Решение по делу № 2-2075/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-2075/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

истца Власовой З.И.,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

28.10.2011 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Власовой З.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                                

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Власовой З.И. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 5356,20 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в 2011 году Власова З.И. находилась на отдыхе в г. ______ области, к месту отдыха истец ехала поездом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращалась по маршруту ______.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.28), что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.28).

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Истец Власова З.И. в суде поддержала иск, пояснив, что проводила свой отдых в ______ области.

Выслушав истца, мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Власова З.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ___ года пожизненно (л.д.6). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.9).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.12-15), подтверждается нахождение Власовой З.И. в период с ___2011 года по ___2011 года в г. ______. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: ______.

Как следует из сообщения УПФР в г. Инте РК от ___2011 года (л.д.23,24), выплата компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно Власовой З.И. назначалась за период отдыха с ___2008 года по ___2009 года на основании решения ГУ УПФР в г. Инте РК №_ от ___2009 года.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья учитывает решение УПФР в г. Инте РК ___2009 года №_ о выплате истцу указанной компенсации и приходит к выводу о том, что право Власовой З.И. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2011 года.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда.

Как следует из справок (л.д.17-20), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на ___2011 года - 1761 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на ___2011 года - 1084,2 руб., по маршруту ______ по состоянию на ___2011 года - 933,4 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на ___2011 года - 1577,6 руб., всего 5356,2 руб.

Учитывая, что доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Власовой З.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 5356,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Власовой З.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 5356 руб. 20 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.

Мотивированное решение изготовлено в 17 час. 00 мин. 02.11.2011 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева

2-2075/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Власова З. И.
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
23.09.2011Ознакомление с материалами
28.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.10.2011Судебное заседание
28.10.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
15.11.2011Окончание производства
15.11.2011Сдача в архив
28.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее