Решение по делу № 7-1/2012 (7-140/2011) от 16.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2012 года г. Кострома,ул.Локомотивная,8

Мировой судья судебного участка №2 г. Костромы Пикунова Н.Л.,рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Дементьева <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА>, <АДРЕС> <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по  ч.1 ст.19.3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях

                                                                УСТАНОВИЛ :

Дементьев А.В. привлекается к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. .1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции  в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности   при следующих обстоятельствах .

 20 декабря 2011 года в 16 часов 08 минут Дементьев А.В,  находясь у <АДРЕС>, участвовал в несанкционированном митинге и своими действиями препятствовал движению транспорта и пешеходов .На законное требование прекратить незаконные действия не реагировал .На повторные замечания прекратить противоправные действия стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форму ,чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Дементьев А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил , что <ДАТА3> <ДАТА> он приехал вместе со своей знакомой <ФИО3> <ФИО4> в <АДРЕС>   для участия в митинге ,проводимом <ОБЕЗЛИЧИНО>« За честные выборы» . О том ,что будет проводится митинг в <АДРЕС>  он узнал из сети Интернет, так же его пригласил руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО> для поддержания честных выборов .Он подъехал в <АДРЕС>, припарковал автомобиль у магазина <ФИО6>» и   вместе со своей знакомой  <ФИО3> <ФИО4> он пошел к памятнику <ФИО7> .Ему позвонила одна из организаторов митинга <ФИО8> и сказала, что сотрудники полиции задерживают ребят от <ФИО9> .Он был одет в коричневые брюки и  жилет-безрукавка, желтого жилета с <ФИО10> флага в руках  у него не было. Когда они подошли к месту <АДРЕС>, там находились сотрудники  полиции.  Молодые люди из <ФИО9> стояли со свернутыми флагами. Сотрудники полиции  не пускали их  пройти на митинг. Они стояли напротив магазина <ФИО11>  между <АДРЕС>. Он стал снимать это на мобильный телефон. Когда  сотрудники полиции стали заталкивать в служебную автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО12> ,он начал снимать все на камеру своего  мобильного телефона, так же задал вопрос сотрудникам полиции о том ,на  каком основании ее задерживают. Не получив ответа, его начали отталкивать в сторону магазина <ФИО13> сотрудники полиции выхватили из его рук телефон без каких-либо объяснений. В левой руке он держал чехол от телефона. Его дотолкали до автомобиля  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,открыли дверь и  применив грубую физическую силу, затолкали  в автомобиль. На каком основании он был  задержан ему не пояснили, права ему не разъяснили, объяснений  не брали. Паспорт и другие документы находились  при нем. В несанкционированном митинге он не участвовал, так как  несанкционированного митинга не было. Был заявлен митинг только <ОБЕЗЛИЧИНО>, на который он и пытался пройти, но сотрудники полиции воспрепятствовали его проходу на митинг. Проходу пешеходов и движению транспорта он не препятствовал ,сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал., в связи с чем действия сотрудников полиции в отношении его задержания неправомерны. Просил прекратить производство  по данному административному делу.

Защитники  Дементьева А.В.адвокат  <ФИО14>, представитель <ФИО15>  доводы Дементьева А.В. поддержали ,просили прекратить производство по административному делу в отношении Дементьева В.А.о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ввиду отсутствия доказательств виновности Дементьева А.В. в совершении административного правонарушения.

Представитель УМВД России по г.Костроме <ФИО16> пояснил  в суде, что Дементьев А.В. осуществлял активные действия и имел значимую роль в организации сбора сторонников политической партии «Справедливая  Россия», которые давали полные основания полагать, что он находится в одной группе с представителями «Справедливая  Россия».О том ,что Дементьев А.В. находился именно в группе лиц ,вышедших для проведения акции со знаками <ФИО9>» свидетельствуют его поведение и действия зафиксированные  на видеосъемке.,

Изучив материалы дела, выслушав Дементьева А.В., позицию защитника Дементьева А.В. адвоката <ФИО14>, представителя <ФИО15>, представителя УМВД России по г.Костроме <ФИО16> допросив свидетелей <ФИО17>, <ФИО18>Кулагина <ФИО19> <ФИО>., <ФИО21>, <ФИО22> <ФИО23> <ФИО24> <ФИО><ФИО26> <ФИО8>, <ФИО27> ,обозрев видеозапись представленную сотрудниками полиции  УМВД России по г.Костроме и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд считает, что в действиях Дементьева А.В.отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, судья находит дело подлежащим прекращению в связи с отсутствием в действиях Дементьева А.В. состава инкриминируемого административного правонарушения.

  Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

   Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> дежурным УМВД России по г.Костроме в отношении Дементьева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дементьев А.В. <ДАТА3> <ДАТА> находясь по адресу у <АДРЕС>участвовал в несанкционированном митинге и своими действиями препятствовал движению транспорта и пешеходов. На законное требование прекратить незаконные действия не реагировал. На повторное замечание прекратить противоправные действия стал отталкивать сотрудников полиции, хватать их за форму, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

             В соответствии  с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

               Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции.

            Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОДПС ГИБДД <ФИО18> <ФИО>пояснил в суде ,что <ДАТА3> он нес службу в  связи с проведением митинга  политической <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он следил  за движением автотранспорта <АДРЕС>, регулировал движение. Служебный автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО>  он припарковал недалеко от магазина <ФИО13> В <АДРЕС> в <ДАТА> проходил санкционированный митинг <ФИО30> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он увидел, что к магазину <АДРЕС>находящемуся  в Красных рядах в <АДРЕС> они стали одевать желтые жилеты с надписью <ФИО32>»»  и разворачивать флаги. К ним подошли сотрудники полиции, о чем они  разговаривали он не слушал, видел только жесты. Молодые люди сняли фартуки и свернули флаги. Желтого жилета на Дементьеве А.В.не было, флага , иной символики у него  так же не было. Дементьев А.В. снимал  все на  камеру мобильного телефона. Как он понял по жестам, что сотрудники полиции показали Дементьеву А.В.на его служебный автомобиль и  указали пройти к нему. Дементьев А.В. стал отходить, отталкивая сотрудников полиции руками, поэтому сотрудники  применили к Дементьеву А.В. физическую силу. Сотрудники полиции подвели Дементьева А.В. к его  служебному  автомобилю, стали открывать дверь в автомобиль. Дементьев А.В.не хотел садиться в автомобиль, препятствовал открытию двери, зажал дверь рукой .После того ,как сотрудники полиции <ФИО33>посадили в автомобиль ,он пытался выйти из автомобиля ,сломал дверь изнутри .Было дано указание доставить Дементьева А.В. в УМВД России по г.Костроме для составления административного протокола.Движение транспорта в данном участке не было, в связи с чем движению транспорта  или  проходу граждан Дементьев А.В. не мешал, препятствий не создавал. 

         Свидетель <ФИО17> <ФИО35> пояснил в суде   что он  <ДАТА3>  нес службу в <АДРЕС> в г.Костроме,где с <ДАТА> <ДАТА> проходил санкционированный  митинг  <ФИО30> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Других публичных мероприятий в этот день заявлено не было. Во время проведения митинга в <АДРЕС> он увидел, что около магазина «<ФИО31>» сформировалась группа молодых людей Они развернули флаги и одели желтые жилеты с надписью «<ДАТА> «.Так как у молодых людей не было разрешения на проведение митинга или пикета, то  сотрудники полиции  предложили молодым людям разойтись, иначе они будут привлечены к административной ответственности. Указанные граждане, в  том числе и Дементьев А.В., не желали выполнить требования сотрудников полиции. Дементьев А.В.  вел себя дерзко, так как в то время как он разбирался с участниками несанкционированного митинга Дементьев А.В. подскакивал к нему и махал перед ним мобильным телефоном, просил его  как сотрудника полиции представиться .Он ему объяснил, что в данный момент он разговаривает не с ним и когда он разрешит вопросы , только потом будет разговаривать с ним. Он расценивал действия Дементьева А.В. как воспрепятствование  действиям сотрудников полиции. Когда он сопровождал молодого человека  из группы собравшихся в автомобиль для выяснения личности, он обратил внимание ,что к Дементьеву А.В. подошел сотрудник полиции и пытался разъяснить Дементьеву А.В., что он нарушил  требования Федерального закона <НОМЕР>, "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", участвуя в несанкционированном митинге. Сотрудник полиции <ФИО38> неоднократно делал замечания Дементьеву А.В., чтоб он, как организатор, прекратил  данное мероприятие, иначе он будет привлечен  к административной ответственности за нарушение порядка проведения митинга. Дементьев А.В. никаких действий по прекращению мероприятия не предпринял, ему снова было сделано замечание  и было сказано, что для составления административного протокола его доставят в отдел полиции .На предложение пройти в служебный автомобиль Дементьев А.В. отказался. Дементьев А.В.был доставлен к служебному автомобилю, где пытался причинить себе вред ,пытаясь  просунуть руку в щель открывающейся двери. Чтоб предотвратить  причинение вред здоровью Дементьеву А.В.он вытащил  руку его из двери автомобиля,  посадил его в автомобиль.  В автомобиле Дементьев А.В.стал пинать дверь. На момент задержания желтого жилета с надписью «<ДАТА> «  на нем не было, был только флаг. Дементьев А.В. мешал проходу граждан, движению транспорта ,нарушал общественный порядок, препятствовал задержанию <ФИО26>Ему никто  из собравшихся молодых людей не сказал, что сторонники <ФИО9>» были  приглашены на  митинг в парк  имени <ФИО7> .

              Допрошенный в качестве свидетеля  <ФИО40> пояснил в суде , что он является сотрудником ОМОН. <ДАТА3> он нес службу по охране общественного порядка в <ФИО41> « в связи с проведением  митинга. <ФИО30> <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Около магазина «<ФИО31>»  он заметил стоящую группу людей с желтыми флагами, одетых  в желтые жилеты.  К ним подошел сотрудник полиции  <ФИО42>. Он  так же решил подойти к группе  молодых людей. Он увидел что Дементьева А.В. сотрудники полиции сажают в служебный автомобиль .Он увидел, что правую руку Дементьева А.В.чуть не зажало дверью, в связи с чем он подошел и убрал с двери руку Дементьева А.В., помог открыть дверь. Дементьев А.В. отталкивал от себя сотрудников полиции, так как не хотел садиться в автомобиль . При открывании двери он ее держал ,не желая садиться в автомобиль. Пешеходов, транспорта   не было.

              Свидетель <ФИО19> <ФИО> пояснил в суде,  что <ДАТА3> он нес службу по обеспечению общественного порядка и безопасности в <ФИО44> « в городе <АДРЕС>, где проходил митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>. В <ДАТА> <ДАТА>, он увидел напротив магазина»<ФИО31>»  группу молодых людей в количестве 5 человек  с флагами и жилетами  с надписью »<ДАТА>». К ним подошли сотрудники полиции выяснить причину их нахождения в данном месте. Сотрудники полиции потребовали свернуть флаги и уйти. Требования сотрудников полиции остались без внимания. Дементьев А.В. вел себя активно, высказывал недовольство, все снимал на камеру мобильного телефона .Ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности. Дементьев АВ.. производил съемку на мобильный телефон. Сотрудники полиции <ФИО17>  и <ФИО38> непосредственно с ними беседовали., их  требования оставались без внимания. Дементьев А.В. так же не выполнял требования сотрудников полиции, в связи с чем был доставлен в отдел полиции. Дементьев А.В.был одет в куртку- безрукавку .Желтого жилета на нем не было .Дементьев А.В. пояснил ,что его пригласили на митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>. Дементьев А.В. не хотел по требованию сотрудников полиции  пройти к  служебному автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с чем был предупрежден что к нему будет применена физическая сила. У Дементьева А.С. в руках он видел флаг. Как садился  в автомобиль Дементьев А.В. онне видел.

            Свидетель <ФИО21>, пояснил в суде ,что <ДАТА3> он нес службу  по охране общественного порядка. Он обратил внимание на группу молодых людей, находящихся в районе  магазина «<ФИО45> одетых   в желтые жилеты с надписью «<ДАТА>» , с флагами, которые направлялись  к месту митинга <ОБЕЗЛИЧИНО>. Они создавали помеху движению пешеходов и автомобилей. Он направился в их сторону. К группе молодых людей подошли сотрудники полиции <ФИО17>  и <ФИО38> и попросили их разойтись, что ими  не было сделано. Дементьев А.В. предложил  группе молодых людей никому не уходить и стоять с флагами .Дементьев А.В.был предупрежден, что в случае невыполнения требования сотрудников полиции в отношении него будет составлен административный протокол. Дементьев был с флагом, флаг был развернут.  Дементьев А.В. производил съемку камерой мобильного телефона. Дементьев А.В.пояснил ему ,что их пригласили на митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>.В момент мероприятия движение транспорта  в рядах в районе магазина <ФИО46> не было.

             Свидетель  <ФИО38>  пояснил в суде ,что <ДАТА3> в <ДАТА> он нес службу по обеспечению общественного порядка и безопасности в <ФИО44> « в городе <АДРЕС>, где проходил  митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он обратил внимание на группу  молодых людей в желтых жилетах и с флагами <ФИО9>».Разрешения на проведение митинга у них не было. Дементьев А.В. принимал активное участие  в несанкционированном  митинге <ФИО9>».Он подошел к Дементьеву А..В, представился и предупредил его что он может быть  привлечен к административной ответственности и задержан за нарушение порядка проведения митинга.. Так же, он пояснил Дементьеву А.В., что в случае неповиновения  требованиям сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила. На данное замечание Дементьев А.В. не отреагировал, был препровожден к патрульному автомобилю, затем помещен в служебный автомобиль. Дементьев А.В. мешал  движению транспорта и пешеходам.

              Свидетель <ФИО47> пояснил в суде ,что он был приглашен на митинг <ОБЕЗЛИЧИНО> членом правления <ФИО48> <ФИО49> <ДАТА3>. Он приехал  в <АДРЕС>, встал напротив магазина <ФИО13>привез желтые жилеты, флаги для того ,что бы указать принадлежность к партии, указав ее символику. .Он раздал желтые жилеты, флаги группе молодых людей ,чтобы затем направиться в парк им.<ФИО7> для участия в митинге .К ним подошли сотрудники полиции и запретили участвовать в митинге. Его задержали и  проводили в служебный автомобиль. К автомобилю подошли Дементьев А.С. и  <ФИО12>.  Дементьев А.В. жилет, флаги у него  не брал. По требованию сотрудников  полиции вся группа молодых людей сразу  сняла жилеты. Каких-либо сопротивлений сотрудникам полиции никто не оказывал. Пешеходам и транспорту Дементьев А.В.не мешал.

                 Свидетель <ФИО50> пояснил  в суде , что <ДАТА3> было собрание <ОБЕЗЛИЧИНО> «За честные выборы» в парке им.<ФИО7>. Он пришел по приглашению своих знакомых. .Вместе с группой молодых людей они одели желтые жилеты. К ним подошли сотрудники полиции и пояснили ,что  это несанкционированный митинг  и им надо снять жилеты и разойтись. К ним подошел Дементьев А.В. с<ФИО12> и начал снимать  на видео, мобильного телефона. Дементьев А.В. стал спрашивать сотрудников полиции ,почему их  не пропускают к месту  проведения митинга, который проводит  <ФИО51> <ФИО48>. <ФИО12>  сотрудники полиции стали заталкивать в автомашину  сотрудников полиции.  Дементьева А.В. потащилив сторону автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>он не сопротивлялся. Проезду транспорта и автомашин  Дементьев А.В. не  мешал.

           Свидетель <ФИО12> пояснила в суде ,что <ДАТА3>  она вместе  с Дементьевым А.В. приехала на митинг <ФИО30> <ОБЕЗЛИЧИНО> Автомобиль Дементьев А.В. припарковал возле магазина «<ФИО2>  и они пошли в сторону  магазина <ФИО13>».В это время Дементьеву А.В. позвонил <ФИО47> и сказал, что  сотрудники полиции не дают им пройти на митинг. Дементьев А.В. сказал, что попробует пройти на митинг. Один из молодых людей передал ей флаг. Сотрудник полиции стал выхватывать флаг и тащить ее в служебный автомобиль. Дементьев А.В. все снимал на камеру мобильного телефона. Когда ее посадили в  служебный автомобиль ,то Дементьева А.В. сотрудники полиции схватили за руку и потащили в автомобиль «Газель».У Дементьева А.В. желтого жилета и флага не было. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, проходу граждан, движению транспорта он не препятствовал.

            Свидетель <ФИО8> пояснила в суде ,что она пригласила Дементьева А.В.на митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>.»За честные выборы»..Они договорились, что со стороны участников <ФИО9>» будет изготовлено 10 флагов и 10 накидок, чтобы было  видно, какие партии участвуют в митинге., так как были приглашены несколько партий  Накануне, она созвонилась с <ФИО47> и  пригласила его  на митинг. Он сказал, что будет несколько человек. У магазина» <ФИО45>» она их встретит .Во время  митинга она  увидела, что сотрудники полиции не пропускают молодых людей из <ФИО9>» ,в связи с чем  она пошла к группе молодых ребят .Они снимали накидки и сворачивали флаги. Она позвонила Дементьеву А.В. по мобильному телефону  и сказала ,что молодых людей на митинг не пропускают сотрудники полиции.. Он подошел к сотрудникам  полиции  и стал задавать вопросы, почему мешают им пройти. Дементьев А.В. вел себя корректно .

         Свидетель <ФИО27> пояснил в суде ,что он  являлся одним из организаторов митинга <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3> он стоял у сцены. Через <ДАТА> после начала митинга он увидел, что у <АДРЕС> «<АДРЕС> собрались молодые люди, они одевали желтые жилеты ,вокруг них собрались  сотрудники полиции. В их сторону пошла <ФИО8>. Через некоторое время, она вернулась. Молодых людей сажали в служебную автомашину сотрудников полиции..Он направился к выходу из парка, ему преградил путь сотрудник полиции .Он пояснил сотруднику полиции что они пригласили  на митинг партию «<ДАТА> « для участия в митинге» За честные выборы». Он увидел, что  Дементьева А.В. отвели в сторону, посадили в автомашину. Он попытался пройти к Дементьеву А..В.  но его уже увезли в отдел полиции. Сопротивления сотрудникам полиции  Дементьев А.В. не оказывал,. Движению пешеходов, транспорту он не мешал.

             Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО55>. от <ДАТА3>, имеющегося в материалах административного дела , он находясь на обеспечении общественного порядка и безопасности в <АДРЕС> в г.Костроме, в период запланированного санкционированного митинга обратил внимание на обстоятельство ,что у <АДРЕС> с торца здания «<ФИО31>» группа молодых людей в жилетах желтого цвета ,среди которых был гражданин ,одетый в жилет аналогичного цвета, , впоследствии назвавшийся сотрудникам полиции Дементьевым А.В. <ДАТА5> <ДАТА>, пытающегося пройти к месту проведения санкционированного  митинга <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, а сам представлял партию «<ДАТА>» .Сотрудники полиции пытались воспрепятствовать проходу в парк Дементьеву А.В., объяснив условия и порядок проведения митинга и было предложено покинуть проведение массового мероприятия, на что Дементьев А.В. отказался выполнить неоднократные требования сотрудников  полиции <ФИО17> и <ФИО38>.

             Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО56>, около  <ДАТА> <ДАТА> по адресу <АДРЕС> у <АДРЕС> со стороны <АДРЕС>, он обратил внимание на гражданина, который держал в руках флаг желтого цвета с <ФИО10>»,пытался пройти к памятнику им.<ФИО7> ,где проводился  санкционированный митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данный гражданин назвался Дементьевым <ФИО1>,<ДАТА> <ДАТА>. Законное требование сотрудников полиции покинуть место проведения массового мероприятия он отказался выполнить .

            Согласно  рапортов сотрудников полиции <ФИО17>, <ФИО38> следует что <ДАТА3> у <АДРЕС> «<АДРЕС> со стороны <АДРЕС>» они обратили внимание на гражданина одетого в коричневые брюки , который держал в руках флаг желтого цвета с надписью»<ДАТА>» ,Граждане  собрались у <АДРЕС> «<АДРЕС> со стороны <АДРЕС>»,организовав несанкционированный митинг, не имея при себе каких-либо разрешительных документов на право проведения митинга .Дементьеву было разъяснено его право на проведение митинга в установленном законом порядке, так же указано на необходимость разойтись ,так как действия Дементьева и находящихся с ним граждан создавали препятствия движению транспорта и пешеходов. На законное требование прекратить незаконные действия, в частности, проведение несанкционированного митинга, Дементьев А.В. не отреагировал и противоправные действия не прекратил.

            Анализируя выше приведенные показания свидетелей, рапорта, иные доказательства ,имеющиеся в материалах дела судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Дементьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  ввиду следующего

     Изложенные выше показания свидетелей содержат существенные противоречия в указании совершенных Дементьевым А.В. действий, послужившим основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

           Так, указание в административном протоколе  от <ДАТА3> ,что Дементьев А.В своими действиями препятствовал движению транспорта и пешеходов противоречат показаниям свидетелей <ФИО18> ,<ФИО40>, Бакулова <ФИО>.,

           Согласно рапортов сотрудников полиции от <ДАТА3> не указаны  законные требования , предъявленные сотрудниками полиции Дементьеву А.В. по прекращению действий (конкретно каких действий),препятствующих движению транспорта и пешеходов, указанных в протоколе об административном правонарушении и которым Дементьев А.В не повиновался и какие действия были совершены Дементьевым А.В. ,квалифицированные как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции .

   Рапорта  указанных выше сотрудников полиции так же не подтверждают факт участия Дементьева А.В. в несанкционированном митинге ,так  как согласно рапортов  Дементьев А.В. пытался пройти к памятнику им.<ФИО7> ,где проводился санкционированный митинг <ОБЕЗЛИЧИНО>., что не противоречит показаниям свидетелей <ФИО47>,<ФИО12>, <ФИО57>

           Представленная  видеосъемка так же не подтверждает показания свидетелей в части действий, направленных на создание препятствий движению транспорта и пешеходов, так же на неповиновение требованиям  сотрудников  полиции.

            В материалах административного дела, в самом административном протоколе  отсутствуют сведения, какой сотрудник полиции  отдал распоряжение, в каком месте (номер дома) и какое законное распоряжение отдавал сотрудник полиции.

          В протоколе отсутствует указание на то, что Дементьев А.В.. каким-либо образом препятствовал движению транспортных средств, а равно и указания на то, что проезжая часть в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и время была закрыта для выхода на нее пешеходов по соображениям безопасности.

Из представленного протокола об административном правонарушении невозможно установить какое именно противоправное деяние было совершено Дементьевым А.В. на проезжей части, повлекшее требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия  с целью охраны общественного порядка.

           Иных данных, которые бы позволили определить наличие вины Дементьева А.В. в невыполнении требований, которые вменяются ему в вину ,в материалах административного  дела не имеется.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

При невозможности установить факт совершения правонарушения у суда отсутствуют основания для привлечения Дементьева А.В. к административной ответственности, поскольку представленных материалов недостаточно для вывода о том, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием  в действиях лица состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст.19.3 ч.1, п.1 ст.4.5, ст.24.1 п.2 ст.24.5,29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном             ч. 1 ст. 19.3  КоАП РФ в отношении Дементьева <ФИО1>  прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья Н.Л.<ФИО58>