Решение по делу № 2-367/2013 от 16.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, представителя ответчика <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате услуг за техническое обслуживание дома,                                               

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО5>, о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на <ДАТА4> в размере 19269 руб. 07 коп., а также судебных расходов, пояснив, что ответчик являясь владельцем квартиры по <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании заявил, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик <ФИО5> в суд не явилась, иск предъявлен по последнему известному месту ее жительства, место жительства и пребывания  ответчика неизвестно.

В соответствии с правилами ст.50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат <ФИО3>

Представитель ответчика <ФИО3> иск  признал частично, заявив, что представленный истцом расчет задолженности вызывает у него сомнение, он просит проверить начисленные платежи. С просьбой о применении срока исковой давности не обратился.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

 Как видно из договора купли-продажи муниципального имущества <НОМЕР> от <ДАТА5>   <ФИО5> принадлежит квартира  по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>.  

Из исследованного в судебном заседании расчета суммы иска видно, что сумма задолженности сложилась из платежей, исчисленных за период с августа 2010 г. по август 2013г. по оплате услуг по техническому обслуживанию дома.  

Согласно расчету суммы иска, задолженность ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию дома по состоянию на август 2013 г. составляет  19269 руб. 07 коп.

В силу  ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 19269 руб. 07 коп., в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст.309 и 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.

По изложенным основаниям, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома в размере 19269 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 770 рублей 00 коп., запросов в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> в сумме 230 руб. 00 коп.,  оплаты почтовых услуг в сумме 44 рублей 00 копеек,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО5> в пользу МУП «Единый Расчетный Центр» <АДРЕС> задолженность по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию дома,  в размере 19269 руб. 07 коп. и судебные расходы в размере 1044 руб. 00 коп., всего в сумме 20313 (двадцать тысяч триста тринадцать) руб.07 коп.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Апелляционная жалоба подается через мирового судью 28-го судебного участка <АДРЕС>.

                 Мировой судья                                                                        <ФИО1>