Решение по делу № 2-1964/2018 от 20.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года                                                                                                 г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,

при секретаре Проскуриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2018 по иску Савиной Н.В. к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,

установил:

Савина Н.В., в лице своего представителя Семкиной О.Н., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 5 990 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара за период с 10.07.2018 года по 20.07.2018 года в размере 599 руб., переплату по кредиту в размере 1 514 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 68,50 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

В судебные заседания, назначенные на 09 августа 2018 года на 10:00 часов и на 20 августа 2018 года на 10:00 часов истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии стороны истца.

Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Исковое заявление Савиной <ФИО1> к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                  Скоромыкин С.А.