Решение по делу № 5-7320/2021 от 30.08.2021

Дело № 5-7320/21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении г. Петропавловск-Камчатский 3 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Беспалова Виталия Викторовича, у с т а н о в и л: мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Беспалова по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении мировым судьёй невозможно по следующим основаниям. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 1 марта 2020 года в 21 час по пр. 50 лет Октября, д. 9/5 в подъезде 1 Беспалов причинил Гурьянову телесные повреждения. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как правонарушение не конкретизировано, не указано в результате нанесения каких ударов (в какую область, каким способом, в каком количестве) причинены телесные повреждения потерпевшему, не указано причинены побои либо иные насильственные действия, не указано повлекли либо нет действия Беспалого уголовно наказуемое деяние. Помимо этого, для квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима информация о том, является ли Беспалов лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. К материалам дела необходимо приобщить сведения ИЦ УВД России Камчатского края, подтверждающие наличие либо отсутствие привлечений к административной ответственности, в том числе по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности. Отсутствие данной информации не позволяет проверить правильно ли квалифицированы действия Беспалова. В силу ч.ч. 2, 3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч. 2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие потерпевшего, которому права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, не разъяснялись, копия протокола не направлялась. Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Таким образом, орган, осуществляющий производство по такому делу об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, привлекаемого к ответственности, в рассмотрении дела, в том числе, путем применения к нему предусмотренных законом мер обеспечения производства по делу. Между тем, как следует из материалов дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные главой 27 КоАП РФ, в отношении Беспалова не применялись, явка в судебное заседание указанного лица органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не обеспечена. Непринятие должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, соответствующих процессуальных действий по обеспечению участия лица, привлекаемого к ответственности, в судебном заседании объективно препятствует рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении Беспалова подлежит возвращению в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения препятствий его рассмотрения судом. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л: протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Беспалова Виталия Викторовича по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Отдел полиции № 2 для устранения недостатков. Мировой судья подпись Т.А. Балабанова Верно: Мировой судья Т.А.<ФИО1>