Решение по делу № 5-14/2015 от 15.01.2015

Дело  № 5-14/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г.Калуга 15 января 2015 года

Мировой судья судебного участка № 51 г.КалугиКондратенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном       ст.14.1 ч.ч.1, 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соколова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

09 ноября 2014 года в 01 часов 20 минут водитель Соколов С.А., не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не имея специального разрешения, в нарушении требований ч.1 ст.18 РФ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ РФ № 133-ФЗ от 28.07.2012 г.)  из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованной напротив автовокзала «<АДРЕС>», осуществил продажу алкогольной продукции - коньяка российского категории КС «Кизляр», ем. 0,5 л, креп.40%, производства ГУМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС> по цене 500 рублей за 1 бутылку, а всего 2 бутылки, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соколов С.А. не явился на рассмотрение дела, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От Соколова С.А.1 не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Соколову С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ,51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Соколова С.А.1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

·    протоколом об административном правонарушении КЖ №0007-72Т от 28 ноября 2014 года, согласно которому 09 ноября 2014 года в 01 часов 20 минут водитель Соколов С.А., из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованной напротив автовокзала «<АДРЕС>», осуществил продажу алкогольной продукции - коньяка российского категории КС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ем. 0,5 л, креп.40%, производства ГУМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> коньячный завод», <АДРЕС> по цене 500 рублей за 1 бутылку, а всего 2 бутылки

· рапортом оперуполномоченного УЭБиПК УМВД России по Калужской области ст.лейтенанта полиции <ФИО2> от 09.11.2014 года, из которого следует, что им совместно с инспектором отдела ОПАЗ УМВД России по Калужской области капитаном полиции <ФИО3> в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Ночная полиция» получена информация о том, что из автомашины ВАЗ-21124, г.н. <НОМЕР>, припаркованной на автостоянке напротив автовокзала «<АДРЕС>» осуществляется реализация алкогольной продукции в ночное время и без лицензии;

· протоколом досмотра транспортного средства от 09.11.2014 года, из которого следует, что 09.11.2014 года в 01 час.20 мин. гр.Соколов С.А. из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, осуществил продажу алкогольной продукции в ночное время, а именно продал покупателю <ФИО4> коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 500 руб, дата розлива отсутствует, изготовлен ГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> коньячный завод», <АДРЕС> Документы на данную продукцию Соколов С.А. не представил, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, лицензии на продажу алкогольной продукции у Соколова С.А.1 отсутствует;

· протоколом изъятия вещей и документов от 09.11.2014 года, согласно которому 09.11.2014 года в 01 час. 20 мин. из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> у водителя Соколова С.А.1 на автопарковке, расположенной напротив автовокзала «<АДРЕС>», было произведено изъятие алкогольной продукции- коньяк Российский категории «КС» (коньяк старый) «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 500 руб, дата розлива отсутствует, в количестве 2-х бутылок;

· письменными объяснениями <ФИО4> от 09.11.2014 г., согласно которым 09.11.2014 года в 01 час.20 мин. он проходил мимо автостоянки, расположенной напротив автовокзала «<АДРЕС>». На автостоянке он подошел к автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, и спросил у водителя, можно ли сейчас, где-нибудь купить алкоголь, на что он ему ответил, что он может продать бутылку коньяка Российского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5л, крепостью 40%, за 500 рублей. Он согласился. Водитель вышел из своего автомобиля, открыл багажник  и достал одну бутылку коньяка, передал ему, он же в свою очередь передал ему 500 рублей. Затем подошли сотрудники полиции и объявили о проверке;

· письменными объяснениями Соколова С.А.1 от 09.11.2014 года, согласно которым 09.11.2014 года ему друзья подарили 2 бутылки коньяка Российского «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по 0,5 л., креп. 40%, который он решил продать. На своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> он находился на автопарковке, расположенной напротив автовокзала «<АДРЕС>». 01.11.2014 года в 01 час.20 мин. к нему подошел молодой человек и спросил, где можно приобрести алкоголь.  Он ответил, что может продать вышеуказанный коньяк за 500 рублей за бутылку. Он согласился. Вытащив из багажника автомобиля бутылку коньяка, он отдал ее молодому человеку, а тот передал ему деньги. После чего подошли сотрудники полиции и объявили о проверке;

· ответом на запрос УФНС России по Калужской области <НОМЕР> от 21.11.2014 года, согласно которому в базе данных Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.11.2014 года отсутствуют сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Соколова С.А.1.

Согласно ч.1 ст.26.2.КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности Соколова С.А.1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. Все доказательства были получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений при их получении допущено не было, в связи с чем отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми.

Частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а частью 2 - за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Исходя из смысла ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии ч.1 ст.18 РФ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. ФЗ РФ № 133-ФЗ от 28.07.2012 г.)   лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку Соколов С.А. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имел разрешения на осуществление деятельности по продаже алкогольной продукции, мировой судья приходит к выводу о совершении Соколовым С.А. правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Соколова С.А.1, не имеется.

 В соответствии с 2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания Соколову С.А. мировой судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства их совершения,   и личность виновного, его материальное положение, и считает необходимым назначить Соколову С.А.. за каждое правонарушение наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

 Соколова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях окончательно назначить Соколову Сергею Александровичу административное наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строго административного наказания, в виде штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: