<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
ст. Клявлино 27 июня 2012г.
Мировой судья судебного участка №141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием истца Семенова Г.В., ответчика Пряшникова А.К., при секретаре Манаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Г.В. к Пряшникову А.К. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> находится гражданское дело по иску Семенова Г.В. к Пряшникову А.К. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями договора займа (расписки), заключенным <ДАТА2> между ним и ответчиком Пряшников А.К. получил от него сумму денег в размере 253000 руб. сроком на 3 месяца, <ДАТА3> ответчиком была возвращена часть займа в сумме 20000 руб. Решением Клявлинского районного суда от <ДАТА4> с ответчика в его пользу была взыскана сумма займа в размере 233000 руб. и сумма уплаченной госпошлины в размере 3930 руб., указанное решение определением Самарского областного суда от <ДАТА5> было оставлено в силе, был выписан исполнительный лист. Решением мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области от <ДАТА6> с ответчика была взыскана сумма в размере 10603 руб. в счет погашения процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период: за 2008г. с <ДАТА7> по <ДАТА8> дней, за 2009г. с <ДАТА9> по 12.05.2009=131 день, итого 151 календарных дня. <ДАТА10> решением мирового судьи судебного участка № 141 Самарской области с ответчика взыскана сумма в размере 20759 руб. за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> На <ДАТА13> остаток долга согласно справке судебного пристава-исполнителя составляет 185261 руб. 23 коп., процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на <ДАТА13>г. составляет 8%. Истец просит взыскать с Пряшникова А.К. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, т.е. 684 дня в сумме 2770 руб., а также сумму госпошлины в размере 1033 руб.
В начале рассмотрения дела по существу в ходе выяснения наличия желания сторон закончить дело заключением мирового соглашения истец и ответчик предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик обязуется в срок до <ДАТА17> выплатить истцу взыскиваемую денежную сумму под расписку ежемесячно наличными деньгами, а именно в сумме 27770 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, сумму госпошлины в размере 1033 руб., уплаченную при подаче искового заявления, всего 28803 руб.; 2) истец полностью отказывается от исковых требований. Стороны в заявлении о заключении мирового соглашения просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым Г.В. и Пряшниковым А.К, по условиям которого: 1) ответчик обязуется в срок до <НОМЕР> выплатить истцу взыскиваемую денежную сумму под расписку ежемесячно наличными деньгами, а именно в сумме 27770 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата, сумму госпошлины в размере 1033 руб., уплаченную при подаче искового заявления, всего 28803 руб.; 2) истец полностью отказывается от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению Семенова Г.В. к Пряшникову А.К. о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья