Решение по делу № 1-41/2017 от 02.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,         

адвоката  <ФИО2>,    предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,  

при секретаре Мартыновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-41/2017   по обвинению

Новоженина <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного,  не военнообязанного, проживающего: <АДРЕС>    не судимого,       

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Новоженин В.А.  <ДАТА4>   примерно   в 21-00 часов,  точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении зала квартиры <НОМЕР> Сызранского района Самарской области, где также находился <ФИО4>. Между Новожениным В.А.  и <ФИО5> произошла словесная ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, Новоженин В.А. имя умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО4>, взял в правую руку металлическую вилку с четырьмя зубцами, лежащую на деревянном табурете, и действуя умышленно, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью устрашения и подавления воли <ФИО4> к сопротивлению, стал высказывать слова угрозы убийством в его адрес, при этом приставил к шее <ФИО4> зубцы данной вилки, создавая тем самым видимость реальной угрозы для жизни и здоровья последнего. С целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО4>, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, рассчитывая на восприятие его действий как устрашающих, вызывающих чувство страха, тревоги, опасности за жизнь и здоровье, Новоженин В.А. продолжил высказывать в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством, нанеся при этом вышеуказанной вилкой <ФИО4> не менее 5-6 ударов в область правого плеча в нижней трети, передне- внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, передней стенки живота справа на 5 см книзу от пупка и на 1 см вправо от средней линии, передней стенки живота справа на 1 см кверху от пупка, передней стенки живота по средней линии в область пупка, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья, тем самым явно давая понять <ФИО6> каким способом намерен исполнить  высказываемые в его адрес угрозы убийством.

Слова и действия Новоженина В.А. были восприняты <ФИО5>  как реально опасные для его жизни и здоровья, так как у него  имелись основания опасаться осуществления высказанных Новожениным В.А. угроз: между ним и Новожениным В.А. возникли неприязненные отношения, Новоженин В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, проявлял явные порывы злобы, агрессии, был вооружен металлической вилкой, желал реального восприятия <ФИО5> его действий как устрашающих и вызывающих чувство страха и тревоги. При этом они находились в ограниченном пространстве зала, в непосредственной близости друг от друга и у <ФИО4> не быор возможности оказать действиям Новоженина В.А. соответствующего сопротивления и избежать данной ситуации, то есть Новоженин В.А. своими действиями и словами создал условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшего <ФИО4>    

         Действия Новоженина В.А. квалифицированы по  ч. 1 ст. 119  УК РФ, т.е. совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

         В судебное заседание   потерпевший <ФИО4> представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в отношении  Новоженина В.А., в связи с примирением сторон, поскольку Новоженин В.А. загладил  свою вину, ущерб возместил.   

         По обстоятельствам дела видно, что совершенное  подсудимым Новожениным В.А.преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.   

         Адвокат  <ФИО2>, защищая интересы подсудимого Новоженина В.А.,   просит прекратить дело в связи с примирением сторон. 

         Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

         Уголовное дело по обвинению Новоженина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

                Вещественное доказательство по делу- вилку с пластиковой ручкой белого цвета, хранящуюся в ОП <НОМЕР> (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» - уничтожить. 

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.    

         Мировой судья                                                                             Т.Ю. Храмайкова