Решение от 15.02.2021 по делу № 13-34/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рп.Жигалово 15 февраля 2021 годаМировой судья судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области Попова Д.О., при секретаре судебного заседания Рупасовой Д.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам УФССП России по Иркутской области о прекращении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА2> по гражданскому делу №2-262/2019 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Лесового Анатолия Матвеевича,

УСТАНОВИЛ:

         Судебный пристав-исполнитель ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам УФССП России по Иркутской области Шелковникова О.В. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА2>, указав, что <ДАТА3> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-262/2019 от <ДАТА4>, выданного мировом судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Иркутской области о взыскании с Лесового Анатолия Матвеевича, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,144, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. Должник - Лесовой Анатолий Матвеевич - <ДАТА6> умер.

         Судебный пристав-исполнитель ОСП по Жигаловскому и Качугскому районам УФССП России по Иркутской области Шелковникова О.В. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть заявление её отсутствие.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

         Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела.

         Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.440 ГПК РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства судом выносится определение.

         Исходя из положений статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
          В силу п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

          Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 13.05.2008г.) «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

         В соответствии со ст.ст. 1110,1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

         В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности .Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

        Установлено, что <ДАТА3> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-262/2019 от <ДАТА4>, выданного мировом судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Иркутской области о взыскании с Лесового Анатолия Матвеевича, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,144, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.         

Из актовой записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА10> установлено, что должник Лесовой Анатолий Матвеевич, <ДАТА9> рождения, умер <ДАТА11>

 Обязанность, возникшая из судебного решения по выплате задолженности по кредиту, не является неразрывно связанной с личностью должника, способна к наследственному правопреемству и может быть исполнена наследниками умершего.

Вместе с тем, на  момент обращения судебного пристава-исполнителя в суд о прекращении исполнительного производства срок для принятия наследства должника истек, сведений о наследственном имуществе, а также о наследниках, не имеется.

Указанное подтверждается ответом нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Жигаловского нотариального округа Ленок А.А. от <ДАТА12>, что к имуществу Лесового А.М., умершего <ДАТА13>, наследственное дело производством не открывалось, сведения в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствуют.

       Согласно информации, представленной Жигаловским РОСП, у Лесового А.М. имущества не установлено.

       Требования, установленные судебным актом, не могут перейти к правопреемнику, поскольку, на момент вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства, должник умер и его правоспособность прекращена в связи со смертью.

       Таким образом, поскольку на момент вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства Лесовой А.М. умер, его правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем, возложенные на Лесового А.М., не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Поскольку Лесовой А.М. не может являться должником в исполнительном производстве,  наследники отсутствуют, наследственного имущества умершего не установлено, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░.             

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-262/2019 ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░9> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, <░░░░░>,144, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░░░░░░ ░.░.