Решение по делу № 5-210/2018 от 07.04.2018

Дело № 5-______/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

село Холмогоры 7 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области, Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Украины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, корп. 2, кв. 67,

установил:

<ДАТА> в 12 час. 20 мин. на 1144 километре автодороги М-8 «Холмогоры», что в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Морозов <ФИО1> <ФИО3>, являясь водителем автомашины «Ниссан-Жук» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причастным к дорожно-транспортному происшествию - съезду в кювет, не имея права управления транспортными средствами, имея в своем состоянии клинические признаки алкогольного опьянения и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Тем самым Морозов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Морозов В.А. показал, что <ДАТА> он с семьей возвращался домой. За рулем автомашины находилась супруга. Вечером они остановились переночевать в гостинице в пос. Большой Товре. Там Морозов В.А. употребил спиртное. Наутро Морозов В.А. решил проехаться на автомашине, чтобы проверить техническое состояние транспортного средства перед дорогой. Чувствовал себя хорошо. Морозов В.А. накачал спущенное колесо, сел за руль автомашины и начал на ней движение. Выехав на трассу и проехав какое-то расстояние, Морозов В.А. не справился с управлением и допустил съезд в кювет. Что происходило далее, Морозов В.А. не помнит.  

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения и вина Морозова В.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и Морозова В.А.; актом проверки дорожных условий; схемой места ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Морозов В.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Процедура направления на медицинское освидетельствование водителя произведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ. Отказ Морозова В.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован подписью должностного лица и двух понятых. Оснований не доверять процессуальным документам не имеется.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Морозова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Морозову В.А. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Морозову В.А. наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Срок наказания Морозову В.А. исчислять с 12 час. 20 мин. <ДАТА>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                                     <ФИО7>