Решение по делу № 5-36/2021 (5-995/2020) от 14.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1> объявлена резолютивная часть                                                  г. <АДРЕС>

<ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, со слов не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-35, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19-00 час. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, 1-35 в г. <АДРЕС>, являясь собственником транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138,передала управление данным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, водителю <ФИО3>, чем нарушила п. 2.7. Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она не знала о нахождении <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА> N 1097).

            Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от  <ДАТА> из которого следует, что <ДАТА> в 19-00 час. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС>, 1-35 в                   г. <АДРЕС>, являясь собственником транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, передала управление данным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, водителю <ФИО3>, чем нарушила п. 2.7. Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В графе объяснения <ФИО2> указано, что она передала транспортное средство <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Протокол подписан должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> и <ФИО2>, следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является достоверным и допустимым доказательством по делу;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА>                        в 19-00час. она передала свою машину КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, <ФИО3>, зная, что у него нет водительского удостоверения, после чего она его увидела только <ДАТА>;

- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА> в 06-00 час. на ул. <АДРЕС>, 1-35 в г. <АДРЕС> он взял автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, принадлежащий его жене <ФИО2>, с разрешения жены, поехал на дачу в Мельничную Падь, чтобы выспаться, затем поехал на р. Ушаковка, чтобы покупаться, выпил 0,5л. пива, потом поехал домой, в районе дома 65 по ул. <АДРЕС> допустил столкновение с автомашиной Шкода, водительского удостоверения не имеет;

- протоколом 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> в                        12-50 час. на ул. <АДРЕС>, д. 65 в г. <АДРЕС>, <ФИО3>, управлял автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: управлял автомашиной в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому <ФИО3> <ДАТА> в 12-50час., следуя на автомобиле КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, на ул. <АДРЕС>, 56 в  г. <АДРЕС> был отстранён от управления автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен и подписан должностным лицом, и <ФИО3>;

- актом 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, основанием для которого указано наличие запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В акте имеется  запись о том, что <ФИО3> согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно Акту 38 ВТ <НОМЕР>, составленному по результатам исследования выдыхаемого воздуха с использованием технического средства Алкотектер Про «ОО Комби» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА>), в выдыхаемом <ФИО3> воздухе обнаружен этиловый алкоголь 0,048 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. К протоколу приложены показания прибора на бумажном носителе, подтверждающие содержащиеся в акте сведения о количестве этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе;

- вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>;

-карточкой учета транспортного средства КИА РИО, государственный регистрационный знак К393Е13138;

- справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО2> на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В связи с вступлением <ДАТА> в силу Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР>, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых.

Таким образом, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.

Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2>, совершившей правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.2 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последней административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения: передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы <ФИО2> о том, что она не знала о нахождении <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, не принимаются во внимание, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Факт нахождения <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, <ФИО2>, передавая управление своим автомобилем, должна была убедиться в том, что <ФИО3> может управлять транспортным средством, и при надлежащей внимательности могла обнаружить признаки опьянения.

При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.8.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновной, которая, как видно из протокола административного правонарушения, ранее к  административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением  права управления транспортными  средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными  средствами  на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области лицевой счет 04341383720), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКАТО/ОКТМО 25701000, УИН 18810438202390033799.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

           Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА>.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>