Решение по делу № 13-27/2019 от 08.04.2019

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о замене стороны по гражданскому делу

08 апреля 2019 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Бессоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседанииматериал №13-27/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-365/2017 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Хажомия Петру Сардионовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

10.05.2017 года мировым судьей судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по результатам рассмотрения гражданского дела №2-365/2017 вынесена резолютивная часть заочного решения о взыскании с Хажомия Петра Сардионовича в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору №2336969577 от 24.07.2013г., образовавшуюся в период с 24.10.2013г. по 25.11.2013г. согласно расчету от 02.04.2017г., в размере 27 284,00 руб., в том числе: 9 944,74 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 17 339,26 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 019,00 руб., а всего 28 303,00 руб.

04.07.2017г. решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист серии ВС №074570077 выдан и направлен в адрес истца для предъявления к исполнению, получен представителем 11.07.2017г.

03.04.2019г. общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в адрес судебного участка с заявлением о замене взыскателя ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» правопреемником на основании договора уступки прав требований №4-01-УПТ от 18.12.2018г.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки суд не уведомили. Представитель заявителя - Исхакова С.Ш., действующая на основании доверенности №9-Ч от 02.10.2018г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в поступившем заявлении имеется ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя заявителя. Заявление рассмотрено в отсутствиене явившихся участников процесса.

Положениями ч.1 ст.44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Заинтересованным лицом ООО «Экспресс-Кредит» в обоснование своего заявления о процессуальном правопреемстве в установленном решением суда правоотношении представлена копия договора уступки прав требований №4-01-УПТ от 18.12.2018г., согласно которому ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» передало ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитным и иным обязательствам, вытекающим их каждого кредитного договора.

Согласно приложенному акту приема-передачи и реестру заёмщиков №1 от 18.12.2018г. цессионарию передано право требования в том числе и по договору №2336969577 от 24.07.2013г., заключенному с должником.

Таким образом, факт выбытия ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» установлен и подтвержден представленными суду документами.

Нормами ст.382, 388 ГК РФ установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Несмотря на то, что сторонами по соглашению о кредитовании являются кредитор (банк) и заемщик (физическое лицо) и в кредитном договоре отсутствует соглашение сторон о праве кредитора уступить требование третьему лицу, в сложившихся правоотношениях нельзя говорить о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника. Как следует из позиции Верховного Суда РФ, отраженной в определении от 22.10.2013 №64-КГ13-7, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте ФССП России, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП г.Чапаевска УФССП России по Самарской области Карповой Г.В. имеется исполнительное производство <НОМЕР> от 01.08.2017 в отношении Хажомия Петра Сардионовича, возбужденное на основании выданного исполнительного листа.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя правопреемником подлежит удовлетворению.

Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа или изменение исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, что следует из ст.ст. 428-430 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225,  428-430 ГПК РФ, ст.ст. 382,388 ГК РФ, мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны на правопреемника по гражданскому делу №2-365/2017 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Хажомия Петру Сардионовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести замену стороны ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» правопреемником ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требований №4-01-УПТ от 18.12.2018г. Разъяснить правопреемнику, чтовсе действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко<ОБЕЗЛИЧЕНО>