Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2011года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ю., при секретаре <АДРЕС>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» к Соколовой <ФИО1>, Соколову <ФИО2>, Соколовой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «Авто-Рассвет» обратилось к мировому судье с иском к Соколовым Н.С., А.Ю., С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Зверев Д.Н., действующий по доверенности от <ДАТА2>, исковые требования уточнил и пояснил, что в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в поселке <АДРЕС> района зарегистрированы Соколовы Н.С., А.Ю., С.А., которые несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в сумме 3749 рублей 34 копейки. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени никаких мер по её погашению не предприняли.
Просит взыскать солидарно с Соколовой Н.С., Соколова А.Ю., Соколовой С.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 3749 рублей 34 копейки, почтовые расходы по отправлению досудебных уведомлений в сумме 39 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. Ответчица Соколова Н.С. в судебное заседание не явилась, представилазаявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие. За июнь заплатила в Балашейское ЖКХ, а за май платить не согласна. В предварительном судебном заседании <ДАТА5> Соколова Н.С. пояснила, что поскольку ООО «Авто-рассвет» некачественно выполняло свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, то на собрании жителей дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> было решено избрать управляющей компанией по предоставлению коммунальных услуг МУП «Балашейская ЖКХ» и <ДАТА6> она заключила договор на предоставление коммунальных услуг с муниципальным унитарным предприятием «Балашейское жилищно- коммунальное хозяйство». В июне 2011 года администрация городского поселения <АДРЕС> разместила объявления о том, что в связи с непринятием мер по погашению задолженности ООО «Авто-Рассвет» за представленные энергоресурсы, оплату коммунальных услуг необходимо производить в МУП «Балашейское ЖКХ». Оплату коммунальных услуг за июнь 2011 года она оплатила в МУП «Балашейское ЖКХ». Кроме того, считает, что поскольку ООО «Авто-Рассвет» не оказывало услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилья, то она не должна данные услуги оплачивать, в связи с чем за май 2011 года платить ООО «Авто-Рассвет» не будет.
Ответчики Соколов А.Ю. и Соколова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, с просьбой о рассмотрение дела в их отсутствие в суд не обращались. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Соколовых А.Ю<ФИО4>, С.А. в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
В судебном заседании установлено, что ответчики Соколовы Н.С., А.Ю., С.А. зарегистрированы по адресу: поселок <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 23-38. Задолженность за отопление, содержание и ремонт жилья, вывоз мусора, ХВС, ГВС, водоотведение за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> составляет 3749 рублей 34 копейки, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчицы Соколовой Н.С. о том, что ООО «Авто-Рассвет» не оказывало никаких услуг по содержанию и ремонту жилья, суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие данное утверждение, а истцом представлен в суд акт <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что по адресу: улица <АДРЕС>,23 производилась замена кабеля и нулевого провода в подвале дома, стоимость работы 20 000 рублей.
Ответчиками не опровергнуты доводы представителя истца о том, что ООО «Авто-Рассвет» оказывал так же и услуги по содержанию жилья, а именно электрики проверяли электропроводку в подвале дома, перед началом отопительного сезона проверялись трубы и т. д.
Доводы ответчицы Соколовой Н.С. о том, что услуги по отоплению жилого помещения предоставлялись ООО «Авто-Рассвет» не в полном объеме, поскольку температурный режим в квартире был ниже установленных норм, подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.
Доводы ответчицы Соколовой Н.С. о том, что она произвела оплату коммунальных услуг за июнь 2011 года в МУП «Балашейское ЖКХ» не могут служить основанием для вынесения положительного для ответчиков решения, поскольку не основаны на законе.
В судебном заседании установлено, что расчет задолженности произведен согласно цен, норм и тарифов установленным органами местного самоуправления в соответствии с законом и с учетом предоставленных льгот.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98,194-197
ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Соколовой <ФИО1>, Соколова <ФИО2>, Соколовой <ФИО3> пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» 3749 рублей 34 копейки -в счет возмещения задолженности с <ДАТА3> по <ДАТА4>, почтовые расходы в сумме 39 рублей 45 копеек, а всего в сумме 3788 рублей 79 копеек.
Взыскать солидарно с Соколовой Н.С., Соколова А.Ю., Соколовой С.А.в пользу ООО «Авто-Рассвет» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней.
Мировой судья
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА9>
Мировой судья
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
Р Е Ш Е Н И Я
Именем Российской Федерации
19 октября 2011года г.Сызрань
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Макаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» к Соколовой <ФИО1>, Соколову <ФИО2>, Соколовой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Соколовой <ФИО1>, Соколова <ФИО2>, Соколовой <ФИО3> пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Рассвет» 3749 рублей 34 копейки -в счет возмещения задолженности с <ДАТА3> по <ДАТА4>, почтовые расходы в сумме 39 рублей 45 копеек, а всего в сумме 3788 рублей 79 копеек.
Взыскать солидарно с Соколовой Н.С., Соколова А.Ю., Соколовой С.А. в пользуООО «Авто-Рассвет» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 дней.
Мировой судья