Решение по делу № 5-456/2017 от 16.11.2017

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

                   п.Качуг                                                                               <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка №66  Качугского района <АДРЕС> области Волгина Н.В.,  с участием  Щербакова Е.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>.,

 в отношении   Щербакова <НОМЕР> <ДАТА2> рождения, урож. д. Каменка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  проживающего ул. <АДРЕС> 2  п. Качуг  Качугского района <АДРЕС> области, не работающего, женатого, имеющего на <ДАТА>.р.,  личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> выданного <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Качугском районе,  ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,     

                                                           УСТАНОВИЛ:

         В судебный участок №66 Качугского района <АДРЕС> области <ДАТА4> поступил административный материал в отношении  Щербакова Е.В.  Согласно протокола об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> составленного <ДАТА5> в 05часов 30 минут указано, что на  ул. <АДРЕС> в районе дома 1 п. Качуг  водитель  Щербаков Е.В. управляя транспортным средством  автомашиной Тойота Карина государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей  Щербакову Е.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ <ДАТА6> в 04 часов 37 минут  находился в  состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

         Щербаков Е.В.  в судебном заседании суду показал, что действительно <ДАТА7>  в  вечернее время выпил спиртное, пил водку, ночью с 28.10 на 29.10 2017г. на своей автомашине поехал прокатиться,  на ул. <АДРЕС> в п. Качуг его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, освидетельствование проводилось на месте, применялась видеосъемка.  С результатами освидетельствования был согласен.  Запах спиртного не отрицает, так как выпивал. Просит приобщить к материалам дела письменное заявление от <ДАТА8>

        Суд выслушал  Щербакова Е.В.,  исследовав письменные материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8КоАП РФ, в действиях   Щербакова Е.В.  находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

        Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       В соответствии со ст.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,  заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

        В силу п. 2.7 Правил  дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном  состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.4 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      При  оформлении материала об административном правонарушении  Щербакову Е.В. права разъяснялись, применялась видеосъемка.

      Вина правонарушителя    Щербакова Е.В.  в совершении правонарушения подтверждается :

 -  протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> составленный <ДАТА5> в 05 часов30 минут,  в котором указано, что на  ул. <АДРЕС> в районе дома 1 п. Качуг  водитель  Щербаков Е.В. управляя транспортным средством  автомашиной Тойота Карина государственный номер <НОМЕР>, принадлежащей  Щербакову Е.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ <ДАТА6> в 04 часов 37 минут  находился в  состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в графе протокола объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Щербаковым собственноручно записано, что  выпил. Объяснений и замечаний по содержанию протокола  от  Щербакова  не поступало.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона- ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.   Суд признает его допустимым доказательством по делу.

     Основанием полагать, что водитель  Щербаков Е.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.  В судебном заседании  Щербаков Е.В. не отрицал, что  запах алкоголя изо рта у него был, так как выпил  водку  .

      Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения  Щербакова Е.В.  от управления транспортным средством, а так же освидетельствования. Составлен  - протокол об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА>; имеется подпись Щербакова Е.В.

     Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА6> и бумажному носителю, указано, что у   Щербакова Е.В.  при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, проведено исследование в  05часов 04  минут <ДАТА6>,  с применением технического средства измерения  Алкотектор  Юпитер, заводской номер прибора  001842, показания прибора  0,973мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения, в акте  Щербаков собственноручно записал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, стоит подпись,  в бумажном носителе- Щербаков так же под результатом исследования поставил свою подпись, замечаний по содержанию акта не сделал.

       Освидетельствование  Щербакова Е.В.  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом инспектором ОГИБДД МО МВД России «Качугский» лейтенантом полиции <ФИО1>  которому, предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <ДАТА6> и бумажный носитель суд признает допустимыми доказательствами по делу.

     Согласно  выписки ГИБДД  Щербаков Е.В.  имеет водительское удостоверение  38 13 678341 выданное  <ДАТА11>

    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами, протоколом о задержании транспортного средства 38 КТ 021549, видеозаписью.

От просмотра видеозаписи в судебном заседании Щербаков Е.В. отказался.

      Учитывая вышеуказанное, нахожу, что вина  Щербакова Е.В.  в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.

     Содеянное  Щербаковым Е.В.   правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на  1год 06 месяцев.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

                 Щербакова <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.  

      Штраф оплатить по указанным реквизитам:

 УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД по <АДРЕС> области)

 Л/С    04341383720

 ИНН  <НОМЕР>

 КПП  <НОМЕР>

 Р/С    40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

 БИК  <НОМЕР>

 ОКТМО 25618000

            КБК   188 116 300 200 16 000 140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

             В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

  Копию настоящего постановления, направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Качугский».

          Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня получения в Качугский  районный суд через судебный участок №66.

          Мировой  судья                                                                  Н.В.Волгина