Решение по делу № 5-971/2014 от 22.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2014 г.                                                                                                             сел. Новокаякент      

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Разакова                      Абдуллабека Маккашериповича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 08.12.2014 г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Разакова Абдуллабека Маккашериповича по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 Согласно протокола об административном правонарушении 77 МР 0220516 от 05.11.2014 г., Разаков А. М. в <АДРЕС> 05.11.2014 г. в 03 час. 50 мин. совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством  ВАЗ - 219000, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы)  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Защитник Разакова А. М., адвокат Айгумов А.Г. вину своего доверителя не признал и                пояснил суду, что инспектором ДПС неправильно квалифицированы действия Разакова А. М.,                       поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Разакова А. М. 05.11.2014 г. он был лишен права управления транспортными средствами и соответственно его действия необходимо было квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Но так как часть 2 ст.12.26 КоАП РФ ухудшает его положение настоящее                административно дело не может быть переквалифицировано в связи, с чем просил суд прекратить производство по делу.

           Суд, выслушав объяснение защитника Разакова А. М., адвоката Айгумова А. Г. и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ответственность по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района от 01.10.2014 года Разаков Абдуллабек Маккашерипович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнут наказания в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на             2 (два) месяца.

Копия постановления согласно почтового уведомления вручена Разакову А. М. 08.10.2014 г.

Положения ч. 1 ст. 30.3 и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, предполагает вступление постановления в силу только после истечения срока для его обжалования, течение которого начинается с момента получения лицом копии постановления.

Согласно части 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Соответственно срок окончания исполнения вышеупомянутого постановления о назначении административного наказания Разакову А. М. по ст.12.2 ч. 2 КоАП РФ по состоянию на 05.11.2014г. не истек.

Ответственность по части 2 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Следовательно, нарушение  допущенное Разаковым А. М. необходимо было квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2007 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если  при рассмотрении дела  будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, т.е. ухудшает положение Разакова А. М.

Таким образом, протокол об административном правонарушении 77 МР 0220516 от 05.11.2014 г. имеющий неправильную квалификацию совершенного правонарушения, не может быть переквалифицирован по указанным выше основаниям.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава                  административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Разакова                      Абдуллабека Маккашериповича по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                        А. К. Мамаев