П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
04 апреля 2014 г. мировой судья судебного участка № 122 судебного района города Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-215/2014 об административном правонарушении в отношении Митрофанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люпаева, д. 116,
по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области Королевой А.В., на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Митрофанов <ФИО> был подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>
<ДАТА6> Митрофанову <ФИО> под личную роспись вручено требование о погашении задолженности в срок до <ДАТА7> и предоставлении документа, подтверждающего оплату, в ОСП г. <АДРЕС>. Митрофанов <ФИО> в установленный срок в ОСП г. <АДРЕС> не явился, документ, подтверждающий оплату задолженности, не предоставил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КРФоАП.
Митрофанов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по указанному в протоколе адресу, повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина Митрофанова <ФИО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку, как следует из материалов дела, Митрофанов <ФИО> своевременно в установленный срок до <ДАТА9> документы, подтверждающие погашение задолженности по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> не предоставил, в ОСП г. Чапаевска не явился. Таким образом, Митрофанову <ФИО> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 19.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Митрофанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей в доход местного бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья судебного
участка № 122 судебного района
г. Чапаевска Самарской области Ю.А. Чуцкова
Постановление не вступило в законную силу. Копия верна.
Получатель штрафа: УФК по Самарской области (4221 Отдел судебных приставов г. Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области л/с 05421849970), р/с 403 0281 000 000 100 0006 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 631 609 69 34, КПП 633 032 002, БИК 043 601 001