Решение по делу № 4/16-2/2021 от 02.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,                                                                                               при секретаре <ФИО2>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

осужденного <ФИО4>,

защитника-адвоката <ФИО5>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,

представителя <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6>

рассмотрев представление врио начальника <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:                                            

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> ФРГ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корпус <АДРЕС>,

 осужденного <ДАТА5> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «б, в» части 2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком, постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 01 месяц, наказание отбыто <ДАТА7> года;

<ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

УСТАНОВИЛ:

  Начальник филиала <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО7>, обратился в суд с представлением в отношении <ФИО4> о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В представлении инспекции указано следующее: <ДАТА9> <ФИО4> был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу <ДАТА10>, <ДАТА11> осужденный <ФИО4> поставлен на соответствующий учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а также ознакомлен с условиями отбытия наказания, предупрежден об ответственности за нарушение, как указанных условий, так и установленного порядка отбытия назначенного наказания, предписание для отбытия наказания в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» осужденным <ФИО4> получено.

Несмотря на изложенные обстоятельства, осужденный <ФИО4> нарушил порядок и условия отбытия наказания, а именно: не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 31 марта и 5 апреля текущего года, в связи с чем ему были вынесены соответствующие предупреждения 02 апреля и <ДАТА12>, в том числе и о замене наказания иным, более строгим  видом наказания.   

К работе в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» <ФИО4> не приступил, на момент обращения с указанным представлением в суд - отбытого наказания не имеет.

Таким образом, в действиях <ФИО4> усматривается злостное уклонение от отбытия наказания, в связи с чем, наказание в виде исправительных работ подлежит замене более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области поддержал доводы, изложенные в представлении, ходатайствовал о замене наказания на принудительные работы, отметив, что и на момент рассмотрения данного представления, осужденный <ФИО4> не имеет отбытого срока наказания.

         В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что не отбывает наказание в виду того, что потерял предписание, несколько раз приходил в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», но там никого не было, в связи с чем, он не смог работать и отбывать наказание, не отрицает, что также не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. В настоящее время работает без оформления официальных трудовых отношений, возражает относительно замены наказания.  

         Защитник <ФИО4>- адвокат <ФИО5> в судебном заседании полагала возможным не удовлетворять представление инспекции, дать ее подзащитному еще один шанс для исправления.                 

         Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> просила представление удовлетворить, заменить наказание в виде исправительных работ принудительными работами, поскольку, осужденным допущены нарушения отбывания назначенного наказания, который не имеет ни одного дня отбытого наказания, каких-либо уважительных причин сложившейся ситуации им суду приведено не было.   

         Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает представление врио начальника <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области подлежащим удовлетворению.

          В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

         Таким образом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ,  признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.  

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено, указанные в представлении начальника <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области нарушения <ФИО4>  порядка и условий отбывания исправительных работ имели место, за что он дважды  письменно предупреждался, а именно: <ДАТА13> и  <ДАТА14> -  о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, судом установлено, что по состоянию на <ДАТА15> согласно информации, озвученной должностным лицом <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, осужденный <ФИО4> по приговору мирового судьи от <ДАТА16> не имеет ни одного дня отбытого наказания, по выданному предписанию от <ДАТА17> по вопросу трудоустройства в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» -  не обращался (л.д. 13)

Каких-либо оправдательных документов, подтверждающих  уважительные причины неявки на исправительные работы, <ФИО4> суду  представлено не было.

Следовательно, факт злостного уклонения <ФИО4> от исполнения назначенного судом наказания, не опровергнут. Срок неотбытого им наказания в виде исправительных работ на момент вынесения постановления  составляет 06 месяцев 00 дней.

С учетом установленных обстоятельств, личности осужденного,  его позиции относительно дальнейшего отбытия наказания,  у суда имеются все основания заменить <ФИО4> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>  от <ДАТА16> на наказание в виде принудительных работ, исходя из положений ч. 4 ст. 50 УК РФ, из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ.

В соответствии с положениями ст. 60.1 УИК РФ, осужденные к принудительным работам,   отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

При отсутствии на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения исправительного центра или невозможности размещения (привлечения к труду) осужденных в имеющихся исправительных центрах осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения (привлечения к труду).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденных, самостоятельно следующих к месту отбывания принудительных работ, производятся в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам или по месту его осуждения непосредственно либо через учреждение, исполняющее наказание, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Порядок направления осужденных к месту отбывания принудительных работ определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Представление начальника <АДРЕС> МФ ФКУ УИИ УФСИН   России по <АДРЕС> области о замене осужденному <ФИО4> наказания в виде исправительных работ - удовлетворить.

         Неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА16> наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства <ФИО4> заменить на принудительные работы сроком 02 (два) месяца 00 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

         Обязать осужденного <ФИО4> следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.

         Срок отбытия наказания осужденному <ФИО4> исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

         Разъяснить  осужденному <ФИО4>, что в случае его уклонения от получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск территориальным органом исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен до 30 суток, после чего суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>