Решение по делу № 1-62/2019 от 14.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.

защитника подсудимого адвоката Русяевой О.А.представившей  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, выданный   НО Коллегией адвокатов «Ставропольская», и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Наумова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.В., в период времени с <ДАТА>часов <ДАТА5>, имея  умысел  на фиктивную  постановку на учет  иностранного  гражданина     по месту  пребывания  в Российской  Федерации,  находясь в Отделе  по <АДРЕС> району Муниципального  автономного учреждения г.о. <АДРЕС>  «Многофункциональный  центр  предоставления  государственных и муниципальных  услуг» (далее МФЦ по <АДРЕС>  району г. <АДРЕС>,  расположенном по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть  гражданином  Российской  Федерации,  предоставившим в соответствии  с законодательством  РФ  для  фактического  проживания  иностранному  гражданину  жилое  либо  иное  помещение, у которого  иностранный  гражданин  фактически проживает, и, не  имея  намерения  предоставить  место  фактического  проживания (пребывания) иностранным гражданам, умышленно заверил  своей подписью уведомления о прибытии   иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и  направил  их посредством  услуг  МФЦ  по  <АДРЕС> району  г. <АДРЕС>    в  ОВМ  У МВД России по  г. <АДРЕС>, расположенный  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>.

Таким образом, Наумов С.В. направил   посредством  услуг  МФЦ  по  <АДРЕС> району  г. <АДРЕС>    в  ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>     уведомления о прибытии  иностранного гражданина или лица  без гражданства, указав место  пребывания (фактического проживания) по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО3>, сроком  пребывания  с <ДАТА7> по <ДАТА8>; гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО4>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА8>, гражданина  республики  <АДРЕС>, <ФИО5>, сроком пребывания с <ДАТА7>  по <ДАТА8>, гражданина  республики <АДРЕС>, <ФИО6>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА8>, гражданина республики <АДРЕС>, <ФИО7>, сроком пребывания с <ДАТА7> по <ДАТА9>

<АДРЕС> этом, во всех перечисленных случаях Наумов С.В.  достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, где он зарегистрирован и проживают  его родственники,  не будут, так как фактически жилое  помещение  по указанному адресу вышеуказанным иностранным  гражданам  не предоставлялось.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, Наумов С.В. нарушил требования ч. 3ст. 7 ФЗ «О Миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА10>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ У МВД России по г. <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом,  Наумов <ФИО2> своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3УК РФ.

В  судебном заседании защитник подсудимого заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании примечания 2  к ст. 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по указанному основанию.

Согласно протокола явки с повинной от  <ДАТА11>, подсудимый свою  вину в том, что он фиктивно, то есть  без намерения предоставить для проживания или пребывания жилое помещения, поставил на учёт иностранных граждан по месту своей регистрации.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данное основание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда.

 Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. <АДРЕС> этом, выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый дела дал объяснения, в которых изложил обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, затем дал подробные признательные показания, совершил явку с повинной, чем оказал содействие в раскрытии этого преступления,  вину признал полностью, в содеянном раскаялся, до возбуждения уголовного дела разрешил произвести осмотр квартиры, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Таким образом, он способствовал раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления, следовательно, имеются основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2  к ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый после разъяснения оснований прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, против прекращения дела не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, прим. 2  к ст.322.3 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Наумова <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания  2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет документов, подтверждающих постановку на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении, а так же копии паспортов иностранных граждан,  переданные в  УМВД России по г. <АДРЕС>, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС>, через мирового  судью вынесшего постановление.    

Мировой судья                                                                       Винтаев С.Ю.