Решение по делу № 5-333/2019 от 23.07.2019

Постановление

г. Иркутск 23 июля 2019 года ул. Профсоюзная, д. 8, каб. 2

664005                                                                

Мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая А.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Владимира Петровича,

его защитника <ФИО1>,

рассмотрев дело № 5-333/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении Петрова Владимира Петровича, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, холостого, имеющего на <НОМЕР>, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС <ФИО2>, <ДАТА4> в 20 час. 10 мин., двигаясь по <АДРЕС>, Петров В.П. управлял автомобилем марки <НОМЕР> гос.рег. знак <НОМЕР>, допустил наезд на транспортное средство марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петрову В.П. при рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела Петров В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что <ДАТА4> управлял транспортным средством марки <НОМЕР> гос.рег. знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, не выбрал безопасную дистанцию, совершил наезд на транспортное средство марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, испугался и уехал с места дорожно-транспортного происшествия домой. Умысла скрываться не было, поскольку он сразу же поехал домой. По месту жительства явился инспектор ДПС, он сразу же рассказал о случившемся. Вред потерпевшей возместил в полном объеме.

Выслушав Петрова В.П., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Административным правонарушением по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пункт 2.6 Правил дорожного движения предусматривает обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии, в результате которого погибли или ранены люди.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 20 час. 10 мин., двигаясь по <АДРЕС>, Петров В.П. управлял автомобилем марки <НОМЕР> гос.рег. знак <НОМЕР>, допустил наезд на транспортное средство марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО3>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ.

При этом, в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной п. 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции: согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом положения ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения РФ обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, в том числе за нарушение п. п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.

Тем самым, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к административной ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из схемы места ДТП, составленной по адресу <АДРЕС>, из которой видно участок проезжей части на которой произошло происшествие - столкновение с автомобилем <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, на схеме не имеется автомобиль виновника ДТП.

Из объяснений потерпевшей <ФИО3>, следует, что <ДАТА4> в 20 час. 10 мин. во дворе дома по <АДРЕС> сработала сигнализация ее транспортного средства марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, выглянув в окно, она увидела как на принадлежащее ей транспортное средство совершили наезд транспортное средство марки <НОМЕР> гос.рег. знак <НОМЕР>, развернулось и продолжило движение. Из расписки Петрова В.П. следует, что он свою вину признал, возместил причиненный ущерб <ФИО3> в полном объеме.

Указанное выше свидетельствует в пользу доводов Петрова В.П. о том, чторазногласия между участниками дорожно-транспортного происшествия в оценке обстоятельств, произошедшего события, отсутствовали, намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других его участников, т.е. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Петрова В.П. не имелось.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований утверждать, что Петров В.П. оставил место дорожно-транспортного происшествия во избежание ответственности за содеянное и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда). В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что части 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действие Петрова В.П. подлежат переквалификациина часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Петрову В.П. по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова В.П., его имущественное положение, учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, его поведение до и после совершения административного правонарушения, направленное на заглаживание вреда, наличие <НОМЕР>, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность приходит к выводу о назначении Петрову В.П. административного наказания по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Переквалифицировать действия Петрова Владимира Петровича на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Признать Петрова Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет: 40101810250048010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438192390038921.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее административный штраф подлежит к привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Штраф не оплачен на <ДАТА8>

Мировой судья                                                                                 А.В. Гуртовая