Решение по делу № 1-23/2013 от 14.10.2013

Дело <НОМЕР>)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>  РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

С участием государственного обвинителя: заместителя  прокурора  <АДРЕС> района  РД  <ФИО2>,

Подсудимого: <ФИО3>

При секретаре: <ФИО4>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>,родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> ИР, учащегося  Ингушского сельскохозяйственного техникума, имеющего не полное среднее образование, не женатого,  судимого <ДАТА3> <АДРЕС>  районным  судом  РИ  по ст.158 ч.3 УК РФ в виде штрафа, проживающего по адресу: <АДРЕС> ИР МО «Гомурзиевский», ул. <АДРЕС>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 15 час.00 мин., незаконно, вопреки воле и желанию  <ФИО5> через входные двери  проник в принадлежащую <ФИО5> домовладение  расположенную в <АДРЕС>  района  РД нарушив при этом неприкосновенность  жилища, совершил  преступление, предусмотренное ст. 139 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании  подсудимый  <ФИО3> свою вину признал  полностью и показал, что <ДАТА5> он вместе со своим другом <ФИО6> приехали с Республики <АДРЕС>  в <АДРЕС>  чтобы отдохнуть на море. Он с <ФИО6> два дня был в <АДРЕС>, ночевал в гостинице название не помнит, расположенный недалеко от городского пляжа. После чего у них не осталось денег, чтобы вернуться обратно домой. Он предложил  <ФИО6>поехать в <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  так как там проживает его сестра  <ФИО7>, которая  вышла  замуж за жителя  <АДРЕС>. Одолжить у сестры  деньги, чтобы поехать домой.<ДАТА6> он вместе с <ФИО6> приехали в <АДРЕС>  района  РД. Примерно в 15 часов 00минут  он сказал <ФИО6>, чтобы ждал его на окраине села, а он пойдет к сестре одолжить деньги. Он перелез через забор, так как ворота были закрыты, прошел к дому, где проживает сестра семьей зашел, в жилище через двери. Дома  сестры и ее супруга не, оказалось, только были малолетние дети и, воспользовавшись  моментом  старшему ребенку  сказал,  чтобы  ложился на диван лицом вниз и начал искать в доме денежные средства. Но все же потом  передумал, стало стыдно воровать у сестры, и решил уйти. Когда уходил, то сестра увидела его со спины, но он не решился поговорить сестрой и убежал. Пойти обратно к сестре ему стало неудобно и стыдно, тем  более о его приезде в Республику Дагестан он дома никому не сказал. Потом он вернулся к месту, где его ждал <ФИО6> и рассказал о случившемся <ФИО6>поругал его и сказал, чтобы он пошел обратно к сестре и рассказал, что тот, кто проник в жилище был он извинился и попросил денег на дорогу домой. В то время  когда они общались, подъехали сотрудники полиции, и доставили ОМВД РФ по <АДРЕС>  району. ОМВД  <АДРЕС>  района ему стало известно, что его сестра сообщила о случившемся  в полицию. После этого он звонил сестре, но она не стала с ним говорить, ссылаясь, что он напугал  сильно ее детей. В том, что зашел без разрешения сестры в ее квартиру, он раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.139 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, полностью доказана совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевший <ФИО5> показал, что  в августе 2006года он женился на <ФИО7>, которая  является уроженкой  Республики  <АДРЕС> и от брака имеются  двое малолетних  детей. <ДАТА6> примерно в 15 часов 00минут к нему на сотовый телефон позвонила его супруга  <ФИО7> и сообщила, что когда она возвращалась домой, из их жилища выбежал молодой человек, который, воспользовавшись отсутствием их в доме, проник в домовладение, против их воли тем самым напугал малолетних детей, которые одни находились дома,  похитил мобильный телефон, золотое  кольцо и деньги 500руб. О  случившимся, он в тот же день сообщил ОМВД  России  по <АДРЕС>  району. Однако, вернувшись, домой, тщательно обыскав все комнаты супругой обнаружили,  казавшимися похищенными  телефон, золотое кольцо и деньги. Позже ему стало известно, что неизвестным человеком, проникшим в его жилище, приходиться  братом его супруги  <ФИО3> Заявление он  написал  из -за  того, что без предупреждения  <ФИО3> приехал к ним, проник в жилище и напугал  малолетних детей. Он претензий к <ФИО3> не имеет. Просит смягчить <ФИО3>  меру наказания.

Из оглашенных с согласия стороны обвинения и подсудимого показаний свидетеля  <ФИО6> судом установлено, что <ДАТА7>, что <ФИО3> вместе с  <ФИО6> приехали с Республики <АДРЕС> в <АДРЕС> отдохнуть на море. <ФИО6> и <ФИО3>ночевали в гостинице недалеко от моря. Обратно ехать домой денег у них не осталось. <ФИО3>сказал ему, что у него есть сестра, которая вышла замуж за жителя <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД. Предложив поехать к ней одолжить деньги,  чтобы поехать домой.<ДАТА4> он вместе с <ФИО3> на такси приехали <АДРЕС>. По приезду  <АДРЕС>  <ФИО3>сказал ему, что бы он подождал его на окраине села, он пойдет к сестре и одолжит деньги. Это было около 15 часов 00минут. Спустя час  <ФИО3> вернулся и сообщи, что дома ни сестры, ни мужа небыли были только их малолетние дети. Когда  <ФИО3>выходил из жилища, то сестра увидела его со спины, и он не решился  поговорить сестрой и убежал. Пойти обратно к сестре <ФИО3> было неудобно. Он поругал  <ФИО3> сказав, чтобы пошел обратно к сестре извинился и попросил денег. В это время к дому сестры  <ФИО3> подъехали сотрудники полиции  <ФИО3>сказал, ему что пойдет, скажет сестре, что проник в дом и извиниться перед ней. Пока они стояли, общались между собой к ним подъехали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по <АДРЕС>  району. Там же ему от <ФИО3> стало известно о том, что сестра  <ФИО3> сообщила о случившимся  в  ОМВД России  по <АДРЕС>  району.

Из оглашенных с согласия стороны обвинения и подсудимого показаний свидетеля  <ФИО7> судом установлено, что она вышла замуж за жителя  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД  <ФИО5>от брака имеются двое малолетних детей.<ДАТА6> примерно в 15 часов 00минут она возвращалась домой и увидела, как из ее домовладения выбегает незнакомый ей ранее человек. Увидела она его только со спины. Войдя в дом, она увидела своих  детей, которые были сильно напуганы. Из беседы она поняла, что указанный человек,  воспользовавшись  отсутствием дома ее и супруга проник в жилище. В спешке она начала проверять, не пропало ли из дома что -либо. Проверив  комнаты, она не обнаружила мобильный телефон, золотое кольцо и деньги 500руб. О случившимся  она  сообщила своему супругу, который обратился в ОМВД России по <АДРЕС>  району с заявлением. Затем, когда они супругом тщательно проверили комнаты и обнаружили казавшимися им пропавшими телефон, золотое  кольцо и денежные средства 500руб.

Вина подсудимого подтверждается также:

1. Протоколом принятия устного заявления (л.д.7-8)

2. Протоколом осмотра места происшествия с мат. схемы (л.д.9-11),

3. Протоколами допроса свидетелей: <ФИО6>, <ФИО7>(л.д.40-44, 54-59).

 Мировой судья, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица,

Органами дознания  действия  <ФИО3> квалифицированы по ч.1ст.139 УК РФ правильно.

Назначая наказание подсудимому  <ФИО3>, мировой судья  принимает во  внимание  характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о  его личности - по месту жительства  характеризующегося положительно (л.д.89), раскаяние и признание своей  вины подсудимым, а так же, что на момент совершения преступления  <ФИО3> является  несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 30000руб.

Меру процессуального принуждения - подписку о невыезде - до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд  в  течение 10 суток со дня его провозглашения  через  мирового судью.

    Мировой  судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>