Дело № 4-487/2016-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 октября 2016 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании, на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: в г.Северодвинске, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении,
Зуева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Дело рассмотрено без участия потерпевшего <ФИО2>.
Зуеву <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с объяснениями Зуева <ФИО> в совокупности, мировой судья,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Зуев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Помимо признательных показаний вина Зуева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: схемой происшествия от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, данными им сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску, в которых он указал, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении проспекта <АДРЕС>. Подъехав к регулируемому пешеходному переходу, остановил автомобиль напротив <АДРЕС> и сразу почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Остановившись и выйдя из машины, что столкновение произошло с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который двигался в попутном направлении сзади него. Подойдя к водителю автомобиля и начав общение с ним, почувствовал резкий запах алкоголя изо рта, услышал невнятную речь. Он выполнил снимки места ДТП и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с характерными повреждениями передней части, а также находящегося за рулем водителя этого автомобиля. После этого он сел в свой автомобиль, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> неожиданно продолжил движение в прямом направлении, скрывшись с места ДТП.
Согласно фототаблицы, акту технического осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА5> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП, требует ремонта.
Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 17.10.2016 года автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортное средство имеет характерные повреждения при ДТП.
Согласно объяснениям Зуева <ФИО> от 17 октября 2016 года, указано, что он <ДАТА5> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в направлении пр. <АДРЕС>, по крайней правой полосе, со скоростью 30 км/ч. Впереди него в попутном направлении двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> чёрного цвета, государственный регистрационный знак которой он не запомнил. Эта машина резко затормозила перед регулируемом пешеходным переходом на красный сигнал светофора. Он прибегнул к экстренному торможению, но так как расстояние было очень маленькое, то не успел затормозить и совершил столкновение с данной машиной. После столкновения он вышел из машины и вместе с водителем машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> чёрного цвета, осмотрел повреждения обеих автомашин. Водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> предложил ему возместить материальный ущерб, причинённый в результате ДТП в денежном эквиваленте и назвал сумму в 70 000 рублей. Он простоял на месте ДТП примерно 20-30 минут, затем поехал за деньгами. Приехав на место ДТП, с некоторой суммой денег, второго участника ДТП на месте уже не оказалось.
Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, Зуев <ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с протоколом Зуев <ФИО> ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, Зуев <ФИО> оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зуева <ФИО> являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
Как видно из справки ОГИБДД ОМВД по г. Северодвинску об административных правонарушениях Зуева <ФИО> последний в 2016 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность Зуева <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, мировой судья ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Зуева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.А. Плюснин
Постановление вступило в законную силу «_______»__________201___года
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г. Северодвинску (г. Северодвинск, ул. Полярная, д.44 «а»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.