Решение по делу № 5-138/2020 от 05.06.2020

Дело № 5-132-138/2020                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область

г.Урюпинск ул.Штеменко, д.47, корп.3 08 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской <АДРЕС> Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 апреля 2020 года, в отношении Бабичева Виталия Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бабичев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04 апреля 2020 года в 11 ч. 50 м. напротив дома № 19 по ул. Ларина г. Урюпинска Волгоградской области, Бабичев В.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В судебное заседание Бабичев В.С. не явился, извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) - п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судом установлено, что 04 апреля 2020 года в 11 ч. 50 м. напротив дома № 19 по ул. Ларина г. Урюпинска Волгоградской области, Бабичев В.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков.

 Факт совершения Бабичевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

  - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 099405 от 04 апреля 2020 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.4);

-  фототаблицей с изображением автомобиля «ГАЗ 2766»  без установленных на нем регистрационных знаков (сзади и спереди)  (л.д.5).

Событие административного правонарушения - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, и совершение его  Бабичевым В.С. установлено на основании исследованных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства, достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа признает Бабичева В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Бабичева В.С., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабичева В.С., является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года  неоднократно (2 раза) привлекался к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений - по главе  12  КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.6).

При определении вида и размера наказания Бабичеву В.С. мировой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Бабичева Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.  

Штраф перечислить на счет: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгограда г.Волгоград, БИК 041806001 КБК 18811601123010001140 КПП 344401001 ОКТМО 18701000 УИН 18810434200250004779, адрес получателя платежа: Волгоградская область г.Волгоград ул. Краснознаменская д.17.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо  представить в судебный участок № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2020 года.

Мировой судья                                                                        Улуснова М.М.