Решение по делу № 2-2617/2020 от 08.12.2020

Дело № 2.8-2617/2020                                   УИД 76MS0008-01-2020-003136-48         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

8 декабря 2020 г.                                                                           г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля Е.И. Голодилова, рассмотрев в упрощенном производстве гражданское дело по иску Волкова Д.С., Волковой М.В., Соколова В.В., Гусевой Е.М. к ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Волков Д.С., Волкова М.В., Соколов В.В., Гусева Е.М. обратились с иском к ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за задержку рейса, неустойки за нарушение сроков, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя.

От представителя ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения представительства авиакомпании «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)».

Авиакомпания ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» является назначенным авиапредприятием Султаната Оман, осуществляющим международную воздушную перевозку пассажиров и багажа между РФ и Султанатом Оман.

Местом нахождения авиакомпании ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» является г. Маскат, однако представительство авиакомпании Общество «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» в Российской Федерации находится по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц от 13 ноября 2020 г.

При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, к договору применяется право страны, с которой договор наиболее связан (ст. 1211 ГК РФ).

Правила ст. 1211 ГК РФ применяются к договору перевозки даже в случае участия в нем потребителя.

Кроме того, в силу положений ст.33 Монреальской Конвенции (Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок от 28 мая 1999 г.), ратифицированной РФ, иск об ответственности должен быть предъявлен по выбору истца в пределах территории одного из государств - участников, либо в суде по месту основного коммерческого предприятия перевозчика, либо по месту, где он имеет коммерческое предприятие, посредством которого был заключен договор, либо в суде места назначения перевозки.

Местом назначения перевозки являлся г. Москва.

Таким образом, данный иск может быть предъявлен либо в г. Маскат (Султанат Оман), либо в г. Москва по месту нахождения ответчика. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает делона рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Волкова Д.С., Волковой М.В., Соколова В.В., Гусевой Е.М. к ЗАО «ОМАН ЭЙР (С.А.О.К.)» о взыскании убытков передать мировому судье судебного участка № 383 Мещанского судебного района г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                            Е.И. Голодилова