О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к АО «РТК» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона МТС Smart Sprint sim lock black, серийный номер <НОМЕР> стоимостью 2990 рублей, защитную пленку MediaGatget Premium MTC Smart Sprint 4,5 глянцевая стоимостью 349 рублей, помощь в регистрации в социальных сетях new стоимостью 199 рублей, что подтверждается чеком. Гарантийный срок составляет 12 месяца. В процессе эксплуатации, за пределами гарантийного срока установленного производителем, но в пределах двух лет в товаре истец обнаружил недостаток - не включается. Для подтверждения недостатка истец обратился в экспертное учреждение ООО «Сервис Групп». В соответствии с экспертным заключением от <ДАТА3> в товаре имеется производственный недостаток. За проведение экспертизы истец оплатила 7000 рублей. <ДАТА4> истец обратилась с ответчику с претензией и результатами экспертизы по месту приобретения товара с требованием о расторжении договора купли продажи и возврата стоимости некачественного товара. Требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были. На основании вышеизложенного истец обратилась к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителей, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в размере 2990 рублей, стоимость защитной пленки в размере 349 рублей, стоимость помощи в регистрации в социальных сетях new в размере 199 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении моего требования о возврате стоимости товара из расчета с <ДАТА5> по <ДАТА6> : 198 дня по 29,90 р. в день, в сумме - 5 920,20 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении моего требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате за проведение экспертизы из расчета с <ДАТА5> по <ДАТА6> : 198 дня по 29,90 руюлей в день, в сумме - 5 920,20 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнении моего требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате по договору оказания услуг из расчета с <ДАТА5> по <ДАТА6> : 198 дня по 29,90 рублей в день, в сумме - 5 920,20 рублей, с уточнением на день вынесения решения суда, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара (по 29,90 рублей в день) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара по день фактического исполненияобязательства, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара (по 29,90 рублей в день) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате за проведение экспертизы по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика неустойку в размере 1% от стоимости товара (по 29,90 рублей в день) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате по договору оказания услуг по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме — 7 000 рублей, взыскать с ответчика убытки на оказание услуг заказчика по договору в сумме - 3 000 рублей, взыскать с ответчика убытки на оказание услуг заказчика по договору в сумме - 2000 рублей, взыскать с ответчика убытки на представление интересов «Доверителя» в суде в сумме - 10000 рублей, штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, взыскать с ответчика стоимость экспертизы в размере - 7 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> - <ФИО5> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) и представитель ответчика АО «РТК» - <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
АО «РТК» выплачивает в пользу истца;
стоимость некачественного товара - телефона МТС Smart Sprint sim lock black, серийный номер <НОМЕР> в сумме 2990 рублей;
стоимость расходов по регистрации в социальных сетях в размере 199 рублей,
стоимость защитной пленки в размере 349 рублей,
расходы на экспертизу в размере 7000 рублей
компенсацию затрат на услуги представителя в размере 1495 рублей;
Общей суммой в размере 12033 рублей в срок до <ДАТА9>
Истец возвращает ответчику товар - телефона МТС Smart Sprint sim lock black, серийный номер <НОМЕР>, в тот же срок в полной комплектации. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на счет истца, либо наличными денежными средствами в магазине.
В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя АО «РТК» - <ФИО6>, истца <ФИО3> Е.Ю.- <ФИО5> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО4> - в лице представителя <ФИО5> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>) и ответчиком АО «РТК» в лице представителя <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>) на следующих условиях:
АО «РТК» выплачивает в пользу истца;
стоимость некачественного товара - телефона МТС Smart Sprint sim lock black, серийный номер <НОМЕР> в сумме 2990 рублей;
стоимость расходов по регистрации в социальных сетях в размере 199 рублей,
стоимость защитной пленки в размере 349 рублей,
расходы на экспертизу в размере 7000 рублей
компенсацию затрат на услуги представителя в размере 1495 рублей;
Общей суммой в размере 12033 рублей в срок до <ДАТА9>
Истец возвращает ответчику товар - телефона МТС Smart Sprint sim lock black, серийный номер <НОМЕР>, в тот же срок в полной комплектации. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства на счет истца, либо наличными денежными средствами в магазине.
В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску <ФИО3> к АО «РТК» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>