Решение по делу № 2-52/2017 от 15.03.2017

Дело №2-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 марта 2017  года                                                                                    с. Константиновка

     Мировой судья     Амурской  области  по Константиновскому районному судебному участку  Боярчук И.В.,

при секретаре Заикиной К.В.,

с участием истца Акимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску    Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», выступающей в защиту интересов Акимова М.А.1 к ЗАО "СК "Резерв"1 о защите прав потребителей- о расторжении договора страхования, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

       Межрегиональная  общественная  организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась  в суд   в защиту интересов Акимова М.А.1 к ЗАО "СК "Резерв"1с вышеуказанным иском.

   Представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд»,   в судебное заседание не явился, надлежаще извещен  о дате, месте и  времени рассмотрения дела.

   Представитель ответчика -ЗАО «Страховая компания»Резерв» судебное заседание не явился, надлежаще извещен  о дате, месте и времени судебного разбирательства, имеются отзывы по иску. 

   Суд с учетом мнения истца Акимовой М.А.   считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц   в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

     В судебном заседании     истец    Акимова М.А.   заявила ходатайство   об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В силу ч.2 ст.46 ГПК РФ    в случае отказа   истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

     Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

  На основании изложенного,   суд принимает  отказ   истца от иска, так как  данное действие не противоречит      закону  и не нарушает   права и законные  интересы  других   лиц.

    В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Одновременно сторонам следует разъяснить, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу № 2-52/2017  по иску   Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд», выступающей в защиту интересов Акимова М.А.1 к ЗАО "СК "Резерв"1 о защите прав потребителей - о расторжении договора страхования, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа прекратить ввиду отказа истца от иска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Константиновский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке через мирового судью.

                                     Мировой судья                     И.В. Боярчук