Решение по делу № 3-403/2015 от 08.05.2015

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> ______________

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Мухтара Джаруллаевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца села <АДРЕС> района, зарегистрированного в селе <АДРЕС> района РД, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л            :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал от <ДАТА4> в отношении Магомедова Мухтара Джаруллаевича., проживающего в <АДРЕС> района  РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА1> и в судебном заседании Магомедов М.Д. пояснил, что он проживает в селе <АДРЕС> района, и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}} дано разъяснение :
«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> 51 <АДРЕС> района РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать административное дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Мухтара Джаруллаевича, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД ( <АДРЕС> район с. <АДРЕС> (368640- индекс).

Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>

3-403/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов М. Д.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.05.2015Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
08.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее