Решение от 05.03.2021 по делу № 2-3/2021 (2-2665/2020) от 05.03.2021

Дело  № 2-3/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

5 марта 2021 года                                                                                 п. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., при секретаре  Кудиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка         № 1 Устьянского судебного района Архангельской области  гражданское  дело по исковому заявлению Козлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к обществу с ограниченной ответственностью «СетьСвязной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обратился к мировому судье с иском к ООО «СетьСвязной» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 5 мая 2018 года в магазине «Евросеть» приобрел телефон Samsung A520 Galaxy A5 2017 Blak, за который уплатил 19 288 рублей. После покупки обнаружился недостаток: телефон перестал включаться. 10 октября 2018 года Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сдал телефон для гарантийного ремонта в магазин «Евросеть». До апреля 2019 года ему не звонили, и он обратился в ООО «СетьСвязной» с претензией об отказе от исполнения договор купли-продажи. Претензионным отделом было принято решение о возврате ему денежных средств за товар. Деньги ему не вернули. Истец просит  расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung A520 Galaxy A5 2017 Blak; взыскать стоимость товара  - 21 497 рублей, расходы по подготовке претензии и искового заявления в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 469 рублей 08 копеек, проценты за период с 10.10.2018г. по 28.01.2020г. в размере 2 750 рублей 89 копеек (ст. 317.1 ГК РФ), проценты в размере 2 750 рублей 89 копеек (ст. 395 ГК РФ), моральный вред в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 25 февраля 2021 года, истец не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причине неявки мировому судье не сообщил, мнение его неизвестно.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 5 марта 2021 года, истец также не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причине неявки мировому судье не сообщил, мнение его неизвестно.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░