Решение от 28.04.2011 по делу № 2-352/2011 от 28.04.2011

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   п.Дубки 

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В.,

при секретаре Семенченко Е.В., с участием представителя истцаАкопяна Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Арсентьеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх «ХХХ» обратился в суд с иском к Арсентьеву Ю.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами водоснабжения через присоединенную  сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ним образовалась задолженность за период с января 2010 г. по  январь 2011 г.  

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере  2 491  руб. 43 коп., пени в размере 136 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере  400 руб. 00  коп.,  а всего 3 028  руб. 38 коп.   

В судебном заседании представитель истца по доверенности Акопян Д.В., поддержал  заявленные требования.

Ответчик Арсентьев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к  следующему:

В силу  ч.2 ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть  водой  применяются правила  о договоре  энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору водоснабжения предприятие обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору водоснабжения выступает гражданин, использующий воду  для бытового потребления, договор считается заключенным  с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Мировым судьей установлено, что Арсентьев Ю.В. пользуется услугами  ххх «ХХХ»по водоснабжению и водоотведению, согласно лицевому счету  за период  с января 2010 г. по  январь 2011г., у него  образовалась задолженность в размере 2 491  руб. 43 коп.

Доказательств уплаты задолженности или опровержение размера взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность в указанном размере  подлежит  взысканию  с  ответчика  в пользу  истца. 

В соответствии с  п.14 ст.155  ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм  за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Мировой судья соглашается с расчетом пени, представленным истцом и находит требование о взыскании пени в размере  136 руб. 95 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу  ст.98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98  ГПК РФ,

На основании ч.1 ст.539, ч.1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 491  ░░░. 43 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  400 ░░░. 00  ░░░.,  ░ ░░░░░ 3 028   (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.   

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░