Решение по делу № 2-492/2016 от 16.06.2016

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>                               город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., при секретаре Соколовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк»к Каминской <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

 установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Каминской Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3>, а именно основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафов и неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> обоснование иска указало, что 05 ноября2014 года с ответчиком заключено соглашения о кредитовании. В рамках исполнения договора ответчику перечислены денежные средства. За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> образовалась указанная выше задолженность. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещено надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту нахождения юридического лица.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Из адресной справки  отделения УФМС России по <АДРЕС> области в Онежском районе, сообщения управляющей организации следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу, на который направлялось судебное извещение. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата принять доставленные по местам нахождения на регистрационном учете по местам жительства и пребывания судебные повестки. Таким образом мировой судья приходит к выводу об извещении ответчика всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

На основании положений ст. 117, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДАТА2> ответчикобратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на условиях, изложенных в общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях. Подписав данное заявление,ответчикподтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования и индивидуальными условиями кредитования, указанных в заявлении. Из указанного заявления следует, что АО «Альфа-Банк» установленыследующие условия кредитования: размер кредитного лимита составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентная ставка 39,9% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» <НОМЕР> от <ДАТА5> отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержатся все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160,161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Денежные средства ответчикомполучены, что подтверждается выпиской по счету.

Предоставив <ФИО2> денежные средства, банк совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым между сторонами по делу заключено соглашение о кредитовании.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выпиской по счету потребительской карты подтверждается, что погашение задолженности по договору ответчикпроизводил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту. Доказательств погашения задолженности, а также доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании в порядке ч. 2 ст. 401 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено. Расчет взыскиваемой денежной суммы проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из периода допущенных просрочек, размера задолженности по кредитному договору, условий кредитного договора. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемой денежной суммы ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу. С учетом изложенного исковое требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковое требованиеакционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Каминской <ФИО1> по кредитному договору в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Решение может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                      <ФИО3>

Копия верна. Мировой судья                                                                           <ФИО3>