Дело № 3-______/ /2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2012 годп. Каменномостский
Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович,
с участием помощника прокурора Майкопского района Дербе А.В.,
потерпевшей - <АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белоконенко Анатолия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, разведенного, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
В судебное заседание 12.05.2012 г. Белоконенко А.В. уведомленный надлежащим образом, не явился; в материалах дела имеются допустимые доказательства его уведомления, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил.
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Белоконенко А.В.
УСТАНОВИЛ:
18.02.2012 годав 11 часов 00 минут Белоконенко А.В. находясь по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес потерпевшей <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Белоконенко А.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Представитель прокуратуры <АДРЕС> района помощник прокурора <ФИО2> в судебном заседании постановление поддержала в полном объеме, просила при назначении наказания учесть то, что Белоконенко А.В. вину при возбуждении дела об административном правонарушении признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что после расторжения брака её бывший супруг проживает с ней в одном доме, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, после чего устраивает скандалы, выражаясь в её адрес нецензурной бранью, оскорбляя его честь и достоинство.
18.02.2012 годав 11 часов Белоконенко А.В. находясь по месту жительства оскорблял её грубой нецензурной бранью. При этом Белоконенко А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Белоконенко А.В. оскорбил её честь и человеческое достоинство в присутствие её дочери <ФИО3>
Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую <ФИО1>,мировой судья приходит к убеждению, что вина Белоконенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена и подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами:
- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 28.04.2012 года, из которого следует, что 18.02.2012 годав 11 часов 00 минут Белоконенко А.В. находясь по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, умышленно, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес потерпевшей <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме, с целью унизить ее честь и достоинство. Своими действиями Белоконенко А.В. совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Белоконенко А.В. разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах постановления;
- объяснением потерпевшей <ФИО1> из которого следует, что она проживает по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в одном доме с бывшим мужем Белоконенко А.В.. 18.02.2012 года в 11 часов по указанному адресу между ней и Белоконенко А.В. произошла ссора, в ходе которой Белоконенко А.В. высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, выражался нецензурной бранью. В это время в ее квартире находились её дочь <ФИО3>
- объяснениями свидетеля <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует что 18.02.2012 годав 11 часов Белоконенко А.В., находясь по месту жительства, высказал в адрес потерпевшей <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной форме.
- заявлением <ФИО1> начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району с просьбой привлечь Белоконенко А.В. к ответственности за оскорбления высказанные в её адрес в неприличной форме.
Доказательства, предоставленные мировому судье, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ;
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства мировой судья приходит к выводу о том, что вина Белоконенко А.В. установлена и доказана. Действия Белоконенко А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как Белоконенко А.В. оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме.
При назначении наказания мировым судьей учитывается, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Белоконенко А.В. является пенсионером, источником дохода является лишь его пенсия, ранее Белоконенко А.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ по делу является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Белоконенко Анатолия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 18.02.2012 г. , предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Информация о получателе штрафа: КПП 010501001 УФК по РА (Прокуратура Республики Адыгея) р/с 4010180100000010003 л/сч 04761487360 ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России г. Майкоп БИК 047908001КБК 415 1 1690010 01 0000140.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Белоконенко А.В., что неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья М.В. Сапунов
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
4. Утратила силу с <ДАТА7>
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.