Решение по делу № 5-395/2019 от 22.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 22 августа 2019г.

            Мировой судья судебного участка №76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., с участием правонарушителя Терещенко Е.А., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-395/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Терещенко Евгения Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА>. рожд., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07.07.2019г. около 20 час. 30 мин. Терещенко Е.А. находясь на лестничной площадке пятого этажа около квартиры <НОМЕР> в ходе произошедшего словесного конфликта, нанес два удара кулаком по голове <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века правого глаза, правой боковой поверхности шеи в нижней трети, задней поверхности верхней трети правого плеча (по 1), ссадины задней поверхности грудной клетки в левой надлопаточной области, не причинившие вреда здоровью. А также ссадины в области носогубной складки, в проекции тела нижней челюсти справа (по 1), правой боковой поверхности шеи в верхней трети (2), в области правого надплечья (1), не причинившие вреда здоровью.  

В судебном заседании Терещенко Е.А. вину признал, дату, время и место совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, факт причинения телесных повреждений потерпевшему <ФИО1> также не оспаривал, суду пояснил, что действительно нанес потерпевшему два удара кулаком в область головы, из-за того, что <ФИО1> напугал его жену, ребенка и соседку, по данному факту вызывали полицию.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что действительно в тот день он поскандалил с соседкой с квартиры <НОМЕР>, Терещенко стал с ним разбираться,  ударил его два раза кулаком в область головы, чем причинил телесные повреждения, которые зафиксированы судебно медицинским экспертом. Просил назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом <ФИО1> в судебном заседании не согласился с объяснениями от 07.07.2019, изложенными ст. УУП отдела МВД России по Нижнеудинскому району старшим лейтенантом полиции <ФИО3> на листе дела <НОМЕР>, указав, что данные объяснения не соответствуют действительности, объяснений о том, он скандалил с супругой Терещенко не давал.

Выслушав правонарушителя Терещенко Е.А., потерпевшего <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, у суда не осталось сомнений в совершении Терещенко Е.А. указанного административного правонарушения. Заявление потерпевшего о том, что он не согласен с объяснениями, изложенными на л.д.8 в части того, что он не скандалил с супругой Терещенко Е.В. на квалификацию данного правонарушения не влияют.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Терещенко Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Вина Терещенко Е.А. в нанесении побоев <ФИО1> подтверждается не только показаниями самого Терещенко Е.А., а также показаниями потерпевшего <ФИО1>, оснований для оговора которым правонарушителя Терещенко Е.А. не установлено; иными материалами дела об административном правонарушении: письменными пояснениями свидетелей <ФИО4> (л.д.13) и <ФИО5> (л.д.27), которые полностью подтвердили показания потерпевшего и оснований для оговора ими Терещенко Е.А. также не установлено; заключением судебно-медицинского эксперта от 08.07.2019г. №304, из которого следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время Терещенко Е.А. потерпевшему тупыми твёрдыми травмирующими предметами причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века правого глаза, правой боковой поверхности шеи в нижней трети, задней поверхности верхней трети правого плеча (по 1), ссадины задней поверхности грудной клетки в левой надлопаточной области, не причинившие вреда здоровью. А также тупыми твердыми травмирующими предметами с ограниченной  контактной поверхностью соударения с четкими контурами, чем могли быть ногти пальцев рук человека, ссадины в области носогубной складки, в проекции тела нижней челюсти справа (по 1), правой боковой поверхности шеи в верхней трети (2), в области правого надплечья (1), не причинившие вреда здоровью. 

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 000 руб. до 30 000 руб., либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за несение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ к составлению протоколов об административных правонарушениях.

Как видно из протокола об административном правонарушении, в период его составления Терещенко Е.А. также не оспаривал факт причинения побоев потерпевшему.

При назначении Терещенко Е.А. административного наказания в соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого Терещенко Е.А. административного правонарушения,  а именно смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде признания вины, совершения административного правонарушения против здоровья впервые, наличия на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение Терещенко Е.А., пояснившего в судебном заседании, что его ежемесячный доход составляет 35 тыс. руб., в настоящее время супруга находится в отпуске по уходу за ребенком,  суд считает возможным его исправление и предупреждение совершения им иных административных правонарушений путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа выше минимального, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в размере 7 000 руб.

С доводами потерпевшего о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста суд согласиться не может, поскольку назначение Терещенко Е.А. в сложившейся ситуации административного наказания в виде административного ареста не будет  соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Терещенко Евгения Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, счет получателя 40101810250048010001 получатель, банк получателя Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880338190238841685.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью 76 судебного участка г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                           Т.Ю.Голованова