П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-1321 /2018 об административномправонарушении в отношении
Калмыкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
Калмыков Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Калмыков Г.А. <ДАТА4> в 20 час 30 минут управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер <НОМЕР> по ул. < АДРЕС> < АДРЕС>, «при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами», чем нарушил п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
Калмыков Г.А. в судебном заседании пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, так как проходить его не захотел, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав Калмыкова Г.А., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде невыполнения водителем, не имеющим, права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Калмыкова Г.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 63 СН <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 СН <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Калмыкова Г.А. на медицинское освидетельствование: поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование на месте по прибору «АКПЭ01М» отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 63 АЕ 406840, объяснениями Калмыкова Г.А., данными им в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Калмыковым Г.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом Калмыков Г.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Ответственность за которые предусмотрена гл.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Калмыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.30 час. <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА5> с 23.00 час. по <ДАТА7> 10.30 час
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.