П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Ансалта <АДРЕС> района РД, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР>, серии ДГР 00000693 от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4>, примерно в 11 час. 20 мин. на территории <АДРЕС> района на против скотного рынка, по трассе г. <АДРЕС> - сел. Дылым, управляя а/м VOLVO за г/н <НОМЕР> РУС, осуществлял коммерческие перевозки пассажиров в количестве 12 человек по маршруту сел. Ансалта - г. <АДРЕС>, на требование госинспектора ТОГАДН по РД <ФИО4> остановиться, для проверки транспортного средства и документов <ФИО2> не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
<ФИО2> на <ДАТА5>, а так же на <ДАТА6>, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и доказательства уважительности своей неявки не представил. Также с его стороны не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки. Его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19 .4. КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела.
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>, ДГР 00000693 от <ДАТА7>, составленным инспектором ТОГАДН <ФИО4>, в котором <ФИО2> собственноручно прописью в пункте для объяснение лица указал, «Подобные нарушения не повторяться с инспектором согласен ».
При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2>, 1963 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.
Указанную сумму оплатить на расчетный счет:
Наименование получателя платежа: УФК по Кабардино-Болкарской Республике (МТУ Ространснадзора), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82435000000, р/сч. 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарская Республики <АДРЕС> России, БИК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>