Решение по делу № 3-1100/2018 от 04.12.2018

Дело №5- 1100/ 2018 г. Строка в отчете № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 декабря 2018 года г. Дагестанские Огни РД Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н. Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленноминспектором ДПС полка ДПС ГИБДД по РД лейтенантом полиции <ФИО1> (<ДАТА2>)

в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> д. 5, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены 

                                                       У С Т А Н О В И Л :

            Водителю <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА4> в 09 часа 50 минут на 927 ФАД Кавказ  он, управляя а\м марки ВАЗ-21124 с регистрационным знаком <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 ПДД РФ, приложение 2 к ПДД РФ, совершил  выезд на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.3, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> свою вину признал и пояснил, что действительно он совершил маневр выезда из федеральной трассы на автозаправку города <АДРЕС> Огни. Все жизнь так был расчерчен пунктир для совершения маневра поворот для въезда на заправку. Он выехал на встречную полосу движения при совершении маневра поворот, но не обогнал впереди идущий автотранспорт. Раскаялся, что так все случилось. Но просит суд принять во внимание, что поворот он совершал, когда не было машин, двигавшихся по встречной стороне дороги. Просит его не лишать прав управления транспортом, поскольку он лишиться средств к существованию. Он ничего более не может делать, как водить машину.

В протоколе 05 СО 035961, составленном <ДАТА5> инспектором полка  ОГИБДД МВД России  по РД лейтенантом полиции <ФИО1> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется  запись « от дачи объяснения отказался» и <ФИО2> отказался от проставления своих подписей в документах, а также в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

Свидетель - прапорщик  полиции <ФИО4> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В рапорте от 28.09 . 2018  года лейтенанта  полиции, <ФИО1>, на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

На приобщенных к материалам дела и просмотренных в ходе судебного разбирательства шести фотоснимков, просматривается нахождение автомашины  <ФИО2> на  полосе встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3 при совершении маневра - поворот, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного требований  п.8.6 ПДД РФ и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

 В Правилах Дорожного движения РФ закреплено:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

(п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 761)

В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" в п.8 дано разъяснение, что По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

(пп. "е" введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 2)

Виновность действий <ФИО2> в нарушении п.8.6, п. 9.1(1) ПДД РФ подтверждается приобщенными к материалам дела и просмотренными в ходе судебного разбирательства фотоснимками и его устными объяснениями, данными в ходе  судебного заседания.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 23 от <ДАТА8> года <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

 Цитирую «Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. "

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»  Следовательно, противоправность действий  <ФИО2> полностью доказана.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО2> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано раскаяние <ФИО2> в совершении данного проступка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не установлено.

Но суд принимает во внимание, что при назначении наказания в виде лишения права управления автотранспортным средством <ФИО2> лишиться возможности зарабатывать на жизнь себе и его семье.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                           П О С Т А Н О В И Л  :

Признать  <ФИО2> а    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП. и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД ( МВД по Республике <АДРЕС>;  ИНН- 0541018037; КПП 057201001; р\с 40101810600000010021 в Отделении НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала БИК 048209001; ОКАТО:82701000 ОКТМО 82701000; КБК 188 116 300 200 16000140; УИН - 18810405180580091481. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАПРФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАПРФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оновынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                             <ФИО6>