Решение по делу № 5-408/2020 от 08.05.2020

Дело № 5-137-408/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Волгоград class=Data>«08» мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: 400075, г. Волгоград, ул. Историческая, 122 «б»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соловьева <ФИО1>.<ДАТА> года рождения,зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>

установил:

Настоящее дело об административном правонарушении 08 мая 2020 года поступилона рассмотрение мировому судье судебного участка № 137Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23ДВ 317904 от 30.12.2019 года Соловьеву А.В. вменяется в вину то, что он в установленный КоАП РФ срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от 18октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Соловьеву А.В.вступившим в законную силу 29 октября2019 года постановлением по делу об административном правонарушении от 18октября 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из протокола Соловьев А.В.в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него <ДАТА3> составлен протокол 23 ДВ 317904об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.В данном случае административныйштраф Соловьев А.В. обязан был уплатить до <ДАТА4> включительно.

Срок давности привлечения Соловьева А.В. к административной ответственности по факту неуплаты спорного административного штрафа в установленные законом сроки в рассматриваемом случае составляет три месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ) и истек31 марта 2020 года, в то время как дело об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В. поступило мировому судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области 08 мая 2020 года и с учетом срока назначения дела к рассмотрению и соблюдения гарантированных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что данный протокол поступил на рассмотрение по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, и при наличии указанных обстоятельств вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В. обстоятельство, исключающее производство по делу, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом указанное постановление суд выносит без извещения Соловьева А.В.поскольку настоящее дело рассмотрению не подлежит, так как прекращается на стадии подготовки к его рассмотрению, соответственно, определение о назначении времени и места рассмотрения дела не выносится, Соловьев А.В. в суд не вызывается.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года № 9-<НОМЕР>, лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным.

Руководствуясь ст. 29.1, ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Андрея Валерьевича в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья     М.В. Елатонцева