Дело № 5-369/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пурынзиной Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА>, в отношении
Калашникова <ФИО1>, <ДАТА>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Калашников В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в <ДАТА> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения Калашникова В.В.
Калашников В.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по почте заказным письмом с уведомлением, возвращено в судебный участок в связи с неявкой адресата за получением.
В соответствии с пунктом 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отношении Калашникова В.В. в его отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Калашникова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении 64 <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Калашникова В.В.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что Калашников В.В., в присутствии двух понятых, отстранён от управления транспортным средством;
бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Калашникова В.В. составила <НОМЕР> с результатом исследования Калашников В.В. ознакомлен, согласен, о чём свидетельствует его подпись. Дата последней поверки прибора - <ДАТА>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + <НОМЕР>
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Калашникова В.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Калашникова В.В. Протоколы составлены с соблюдениемтребований законодательства, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьей 51 Конституции Российской Федерации Калашникову В.В. разъяснены.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Калашникова В.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Калашникова В.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Калашников В.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения.
Калашникова В.В. совершил административное правонарушение, вину в совершении которого признал, что следует из объяснения в протоколе об административном правонарушении и является смягчающим обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание Калашникова В.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья назначает Калашникову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Калашникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ( в ред. ФЗ от 28.07.2004г. № 93-ФЗ)
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА> на имя Калашникова В.В., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Л.А. Ридель.