Решение по делу № 2-486/2011 от 06.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

<ДАТА1>                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   Сизова С.К., при секретаре Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС РФ по <АДРЕС> району г.о. Самары к <ФИО1> о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на землю, мотивируя тем, что <ФИО1> является налогоплательщиком земельного  налога, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, улица 9, участок 11 -А. Сумма налога за 2010 г. указана в налоговом уведомлении, составляет 2780 руб. 94 коп. Обязанность по оплате налога ответчик не исполнил. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлено требование от <ДАТА2> <НОМЕР> на сумму налогов - 2780 руб. 94 коп, пени 4 руб. 45 коп, а всего 2785 руб.39 коп. Просят взыскать с <ФИО1> недоимку по  налогу на землю за 2010 г. в размере 2785 руб.39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение и не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что ответчик <ФИО1> в 2010 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, улица 9, участок 11 -А, кадастровый  <НОМЕР>.

Судом также установлено, что <ДАТА4> <ФИО1> было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату земельного налога в размере 2780 руб. 94 коп. в срок до <ДАТА5>

Согласно п. 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего <ДАТА6> ответчику было направлено почтой требование от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неоплаченного налога начислены пени.

Судом установлено, что ответчиком требование не исполнено, сумма налога и пени не оплачена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере  400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ИФНС РФ по <АДРЕС> району г.о. Самары к <ФИО1> о взыскании налога на землю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в доход бюджета <АДРЕС> области - субъекта Российской федерации налог на землю за 2010 год за земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, улица 9, участок 11 -А, кадастровый  <НОМЕР> в размере - - 2780 руб. 94 коп, пени 4 руб. 45 коп, а всего 2785 (Две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 39 коп.

Взыскать с <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, в течение семи  дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                     С.К.Сизова