Дело № 1- 9/2019
УИД 29MS0065-01-2018-004007-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
16 января 2019 года п. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., при секретаре <ОБЕЗЛИЧИНО>
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧИНО>
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
подсудимого Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
защитника — адвоката <ОБЕЗЛИЧИНО>. (удостоверение № 333 ордер № 5),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении
Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, официально не трудоустроенного, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвиняется в том, что он 6 октября 2018 года в период с 18 до 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>. мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося у <ОБЕЗЛИЧИНО>., предложил последнему приобрести в долг спиртное, оставив в залог указанный мобильный телефон, при этом обманул <ОБЕЗЛИЧИНО>., сообщив заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что на следующий день вернет указанный телефон. После этого в указанный период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>. передал ему (Истомину <ОБЕЗЛИЧИНО>.) находящийся у него, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>. мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 5 000 рублей, которым он (Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>.) противоправно завладел. Тем самым, он (Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>.), действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана <ОБЕЗЛИЧИНО>. похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>. мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 5 000 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО>. материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, согласно которому подсудимый принес ей извинения, загладил причиненный вред, потерпевшая решение приняла добровольно, последствия прекращения дела понятны.
Подсудимый Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда. С потерпевшей он примирился, причиненный вред загладил, принес извинения.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>. в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием вреда, заслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката <ОБЕЗЛИЧИНО>., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по данному делу, и заключение государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧИНО> который возражал прекратить уголовное дело, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено, Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что Истомин <ОБЕЗЛИЧИНО>. не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей и материалами уголовного дела.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон потерпевшей и подсудимому понятны.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: коробка с документами (кассовым чеком и наклейками с указанием IMEI) на мобильный телефон «НТС», мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ОБЕЗЛИЧИНО>возвращены потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>
Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении адвокату <ОБЕЗЛИЧИНО>. за оказание им юридической помощи Истомину <ОБЕЗЛИЧИНО>. по назначению в период дознания в размере 3 740 рублей и в судебном разбирательстве в размере 3 060 рублей, а всего в сумме 6 800 рублей, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
П О С ТА Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Освободить от уголовной ответственности Истомина <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Меру пресечения Истомину <ОБЕЗЛИЧИНО> подписку о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования и вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: коробку с документами (кассовым чеком и наклейками с указанием IMEI) на мобильный телефон «НТС», мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ОБЕЗЛИЧИНО>считать возвращенными потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>
Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката, в сумме 6 800 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, адвокату <ОБЕЗЛИЧИНО>., прокурору Устьянского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>. Попова