Решение по делу № 2-1118/2014 от 08.12.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области  Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лезину <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности в сумме 48 686 рублей 91 копейки и государственной пошлины - 1660 рублей 61 копейки,

                                                          Установил:

Истец  обратился в суд с названным иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лезин А.А. заключили кредитный договор <НОМЕР> в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 25 200 руб. 00 коп., срок пользования кредитом - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 47,70% годовых. Заемщик был согласен, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, график платежей являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета <НОМЕР>. Однако ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> образовалась кредитная задолженность в сумме 48686 руб. 91 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1660 руб. 61 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> просила рассмотреть иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Лезину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в отсутствие представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО), о чем представила письменное ходатайство. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Лезин А.А. в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении им повестки и копии искового заявления. О причине неявки не сообщил и возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

<ДАТА2> НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лезин А.А. заключили кредитный договор <НОМЕР> в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Договора кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 25 200 руб. 00 коп., срок пользования кредитом - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 47,70% годовых.

Заемщик был согласен, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, график платежей являются неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета <НОМЕР>. Однако ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (…).

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

За ответчиком продолжает сохраняться задолженность, которая на <ДАТА3> составляет 48 686 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга - 23 536 руб. 12 коп.; проценты за пользование кредитом - 5965 руб. 22 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) - 3500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в сумме - 15 685 руб. 57 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ч.1  ГПК РФ с Лезина А.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1660 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Лезину А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Лезина <ФИО1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ОАО) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 48 686 (сорока восьми тысяч шестисот восьмидесяти шести) рублей 91 копейки, из них: 23 536 руб. 12 коп. - сумма основного долга; 5965 руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом, 3500 руб. - плата за пропуск платежей (штрафы); 15 685 руб. 57 коп. - проценты на просроченный долг, а также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1660 (одной тысячи шестисот шестидесяти) рублей 61 копейки.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения им копии решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:   Тарасова Л.Т.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                     Тарасова Л.Т.