Решение от 30.04.2019 по делу № 5-265/2019 от 05.03.2019

Дело № 5-265/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года                                    г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, Школьный пер., 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Выхристюка Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>

установил:

         Выхристюк Д.С., являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Примосркому краю № 18810125180906510534 от 06.09.2018 года в сумме 500 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Действия Выхристюк Д.С. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Выхристюк Д.С. в судебном заседании вину признал, пояснил, что административный штраф оплатил своевременно, но оплата прошла не в полном объеме, а частично в размере 409 рублей, вместо 500 рублей. В  настоящее время штраф оплачен полностью.  

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Выслушав Выхристюка Д.С., исследовав материалы дела, а именно: копию постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Примосркому краю № 18810125180906510534 от 06.09.2018 года, протокол об административном правонарушении от 01.03.2019 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа Выхристюку Д.С. была направлена заказным письмом, и так как он не обжаловал его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, признание вины и раскаяние в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельства, отягчающие ответственность, в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина Выхристюка Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государству и другим лицам, принимая во внимание, что противоправные действия не повлекли наступление неблагоприятных последствий, также то факт, что фактически административный штраф оплачен, мировой судья считает возможным освободить Выхристюка Д.С. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании ст. 2.9, ст.ст. 29.10, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░ ░.░.