Решение от 15.12.2011 по делу № 2-2218/2011 от 15.12.2011

Гражданское дело № 2-2218/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда                                                                                                                                           15 декабря  2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 12 Куприянова Е.С.,

при секретаре Сердцевой В.О.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», действующей в интересах Сороченкова В.А., к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

установил:

РОО  «Паритет» в интересах Сороченкова В.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что «дата» Сороченков В.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор «номер», согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 106 220 руб. сроком на 24 месяца на предусмотренных договором условиях, а Сороченков В.А. обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по договору. В разделе «Б» заявления на получение кредита «номер» предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета открытого в валюте кредита в банкоматах и кассах банка, безналичное перечисление денежных средств с банковского специального счета в размере 4,9 %, что составило при снятии истцом суммы кредита наличными 4900 руб. Также разделом «Б» предусмотрено взимание с заемщика комиссии за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб., комиссии за внесение наличных денежных средств в размере 90 руб. На настоящий момент Сороченков В.А. уплатил в пользу банка 7 платежей по 110 руб. и 6 платежей по 90 руб., всего 1310 руб. 28.10.2011 Сороченков В.А. обратился в банк с претензией о возврате денег. До настоящего времени ответ на претензию не получен. Просит признать недействительными условия кредитного договора «номер» от «дата» в части уплаты комиссий; взыскать с ответчика в пользу Сороченкова В.А.уплаченные комиссии в размере 6210 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной суммы, перечислив 50% суммы штрафа в пользу РОО  «Паритет».

В судебном заседании представитель истца РОО  «Паритет» по доверенности Андреева К.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Сороченков В.А. в судебное заседание не явился,  извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чём представила заявление.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указал, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.  Кроме того, договор, заключенный с Сороченковым В.А., является смешанным, содержит в себе кроме норм кредитного договора и нормы договора банковского счета. Комиссии взысканы за расчетно-кассовое обслуживание, а не за ведение ссудного счета, что регламентировано ГК РФ и не запрещено Законом о защите прав потребителей. Моральный вред компенсируется при наличии вины ответчика. Считает, что степень нравственных страданий заёмщика преувеличена.  Штраф, предусмотренный  ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», также взысканию не подлежит.  

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что «дата» между ОАО «Восточный экспресс банк» и Сороченковым В.А. заключен кредитный договор «номер», истцу предоставлен  кредит в размере 106 220 руб. с условием оплаты ежемесячной комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб. и единовременной комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 4,9%.

У Сороченкова В.А. ответчиком была  удержана единовременная комиссия за снятие наличных денежных средств в размере 4900 руб.

В счет погашения кредита заемщиком отплачено 13 платежей. За прием наличных средств в погашение кредита через кассу ОАО «Восточный экспресс банк» удержана комиссия в размере  по 110 руб. (7 платежей), и за прием наличных денежных средств через терминал ответчика по 90 руб. (6 платежей).

Таким образом, сумма уплаченной комиссии составила 1310 руб. (7 платежей х 110 руб. + 6 платежей х 90 руб.). Всего  Сороченков В.А. оплатил единовременную комиссию за снятие наличных денежных средств и комиссию за прием наличных средств в погашение кредита в общей сумме 6210 руб. (4900 руб. + 1310 руб.).

Сороченков В.А. обратился  к ответчику с претензией о возврате указанной суммы, но данная претензия оставлена без ответа. Претензия направлена ответчику 28.10.2011.

В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

За предоставление и пользование кредитом истец ежемесячно выплачивает ответчику проценты, установленные кредитным договором. Суд полагает, что данные проценты и являются платой за услугу Банка в предоставлении кредита, комиссии, предусмотренных условиями договоров, являются незаконным повышением Банком процентов за пользование кредитом. Доказательств оказания кредитором истцу каких-либо дополнительных услуг суду не представлено.

Комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка и комиссия за безналичное перечисление денежных средств при получении и возврате кредита нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.

Следовательно, действия банка по взиманию указанных видов комиссии применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Таким образом, суд полагает необходимым признать условия кредитного договора  «номер» от «дата», предусматривающие списание комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах Банка, комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка, недействительными; взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Сороченкова В.А. уплаченные комиссии всего в размере 6210 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 года № 7 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Разрешая требования о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Сороченкова В.А. компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

Пункт 6 статьи 13 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ответчиком требований Сороченкова В.А., принимая во внимание, что сумма, присужденная в пользу истца, составляет 6210 руб. руб. сумма штрафа, подлежащая взысканию с ОАО «Восточный экспресс банк», составляет 3355 руб. Принимая во внимание, что в защиту прав потребителей Сороченковой В.А., выступала РОО «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», следовательно, 50% от суммы штрафа, то есть 1667 руб. 50 коп., подлежат перечислению указанной общественной организации.

При таких обстоятельствах требования РОО «Союз потребителей Вологодской области «Паритет», Сороченкова В.А. подлежат частичному удовлетворению.

                В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 600 руб.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6210 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ 6710 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1667 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1667 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2011 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.