ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 июля 2014 года с.Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Козлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Солянка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 00 часов 35 минут, Козлов<ФИО> на ул. <АДРЕС>, 1, с. <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления.
Действия Козлова<ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Козлов<ФИО> вину признал в том, что отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Козлов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не имеющий прав управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Вина Козлова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч,2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 253954 от <ДАТА3>, составленным
надлежащим лицом, из которого следует, что <ДАТА3>, в 00 часов 35 минут, Козлов<ФИО> на ул.
<АДРЕС>, 1, с. <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил
законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения, управлял а/м ВАЗ-21100 г/н <НОМЕР>, не имея прав управления.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338853 от <ДАТА4>,
из которого следует, что основанием для отстранения Козлова<ФИО> от управления транспортным
средством явились: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица. Протокол
составлен при участии двоих понятых.
- Протоколом 63 АЕ 577822 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование,
согласно" "которому Козлов<ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Козлова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 29.07.2014 года с 09 часов 52 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Казанцев И.Л.
Постановление вступило в законную силу года.
Мировой судья Казанцев И.Л.