Решение по делу № 2-1368/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-1368/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                                                                                                       г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Нива» к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,

установил:

истец ГСК «Нива» обратился в суд с иском к Мищенко Л.М. о взыскании членских взносов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Мищенко Л.М. является членом ГСК «Нива» с <ДАТА>, владеет на праве собственности гаражом <НОМЕР>. Просит взыскать с ответчика членские взносы за <ДАТА> в размере 2047 рублей, судебные расходы в размере 163 рублей 60 копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца председатель гаражно-строительного кооператива «Нива» Фисенко В.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мищенко Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Корреспонденцию суда ответчик не получила, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.

   Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

   Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено,  что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей  210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

По положениям ст. 3 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» пайщик обязан соблюдать устав потребительского общества, выполнять обязательства перед  потребительским обществом.

В соответствии с п.6 ст. 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяется в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации» с изменениями и дополнениями, пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Статьей 22 того же закона предусмотрено, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Частью 3 ст. 13 Закона «О потребительской кооперации» предусмотрено, что пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящих Законом или уставом потребительского общества либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

На основании пункта 2 ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных убытков.

Согласно ст. 20.4, 20.7 Устава гаражно-строительного кооператива «Нива», владельцы гаражей в кооперативе несут расходы на содержание и ремонт общего имущества; оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества в соответствии с установленным порядком.

Обязанностью члена ГК, согласно Устава, являются, в частности, подчинение решениям правления и общего собрания; нести все расходы по управлению кооперативом и эксплуатацией его хозяйства, в размере, установленном общим собранием членов кооператива согласно затрат кооператива.

В судебном заседании установлено, что Мищенко Л.М. является членом ГСК «Нива», владеет на праве собственности гаражом <НОМЕР>, что подтверждается справкой  и списком членом ГСК «Нива», тем самым, обязана оплачивать членские взносы.

Из материалов дела усматривается, что фактически за ответчиком за <ДАТА> образовалась задолженность  по членским взносам в размере 2047 руб. 00 коп., (за <ДАТА> - 649 рублей, за <ДАТА> - 649 рублей, за <ДАТА> - 749 рублей) размер которой, поскольку доказательств обратного ответчиком не представлено, мировой судья считает доказанным и подлежащем взысканию с ответчика в полном объеме.

Утверждение размера членских взносов устанавливался на общем собрании ГСК «Нива», что подтверждается протоколами общего собрания ГСК «Нива».

Судом установлено, что в адрес Мищенко Л.М. направлялось требование от <ДАТА3> о погашении задолженности по членским взносам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик не представил суду возражения по иску и доказательств, опровергающих законность и обоснованность требований ГСК.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, у мирового судьи сомнений не вызывает.

Также истец  просит мирового судью взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы в размере 163 рубля 60 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Мищенко Л.М. в пользу гаражно-строительного кооператива «Нива» задолженность по членским взносам за <ДАТА> в размере 2047 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 163 рубля 60 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 2610 (две тысячи шестьсот десять) рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                         Н.В. Григорьева