Решение по делу № 5-237/2015 от 13.07.2015

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, д. 35-к, кВ. 48,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АА 341146 от <ДАТА3>   <ФИО2> совершил самовольное подключение к газопроводу и самовольное (безучетное)  использование газа..

Указанные действия <ФИО2>  квалифицированны по ст. 7.19 КоАП РФ.

Правонарушитель <ФИО2>, будучи извещен  о времени и месте рассмотрения дела об  административном правонарушении,  в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав  имеющиеся по делу материалы   мировой судья полагает  необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АА 341146 от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 14 час. 20 мин.  гр.<ФИО2> в <АДРЕС> по ул.И.Казака, д. 35-к, кВ. 48 самовольно подключился к газу и безучетно потреблял газ для бытовых нужд. Указанные действия квалифицированны по ст.7.19 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> М.  дела об административном правонарушении имели место  <ДАТА5>  

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ вышеуказанный протокол об административном правонарушении (и материалы к нему) из-за неполноты и нарушений административного законодательства неоднократно судом возвращались в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> (определениями м/с с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>).

Принимая во внимание, что административное правонарушение по ст. 7.19 КоАП РФ не относится к длящимся административным правонарушениям, срок давности привлечения <ФИО2> М. к административной ответственности истек <ДАТА8>   

В соответствии  с п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> М. по ст. 7.19 КоАП РФ прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                 гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС> 

Отп. в совещ. комн.