П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2020 г г. Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела № 5- 333/2020 об административном правонарушении в отношении Аверина Алексея Андреевича<НОМЕР> рождения, уроженца <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
06.11.2020 в отношении Аверина А.А<ФИО1> составлен <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <АДРЕС> <АДРЕС> области Аверин А.А. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; в данном действии отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Аверин А.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что заболеваний, инвалидности не имеет, права управления транспортными средствами не имеет, выпил 1,5 литра пива, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, отвозил друга домой.
Изучив доказательства, представленные в материалы дела, выслушав Аверина А.А., суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида , в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела, Аверин А.А. не имеет права управления транспортными средствами
Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Аверина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 63 СМ 075137 от <ДАТА3>, протоколом 63 ОТ 002786 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, <НОМЕР> о задержании транспортного средства, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справками, видеозаписью, и самим правонарушителем не оспаривается.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Аверина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Аверина А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение Аверина А.А., а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и приходит к выводу о назначении Аверину А.А. в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.На основании ст. 12.26. ч.2, ст. 29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Аверина Алексея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять <НОМЕР>.
Разъяснить Аверину А.А., что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в период со дня вступления постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Диск с видеозаписью хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>