Решение по делу № 3-88/2013 от 22.04.2013

                                                                                                                         03-88/2013г.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении главы МО «село <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.12 КоАП Республики  <АДРЕС>,  

                                                        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  прокурором <АДРЕС> района  старшим  советником  юстиции  <ФИО3> вынесено  постановление о возбуждении производства  об  административном правонарушении в отношении главы МО «село <АДРЕС> <ФИО2> за совершение правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст. 6.12  КоАП Республики <АДРЕС>, выявленное при проведении проверки в части исполнения требований законодательства в сфере  организации  и ведения  регистра  муниципальных нормативных правовых актов и реестра уставов муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор <АДРЕС> района показал, что  проведенной проверкой установлено, что Собранием депутатов МО «село <АДРЕС> района  принято решение <НОМЕР> от <ДАТА4> «О бюджете МО «село <АДРЕС>, которое впоследствии подписано главой МО «село <АДРЕС> района <ФИО2>  Т.С..

В соответствии со ст. 4 Закона РД от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регистре муниципальных нормативных правовых актов Республики <АДРЕС> глава муниципального образования в течение семи рабочих дней после принятия (подписания) нормативного правового акта (НПА) направляет его в уполномоченный орган (Минюст РД) для включения в регистр.

Однако, как показала проверка вышеуказанный  акт главой МО «село <АДРЕС> <ФИО2> Т.С.. в Минюст РД для включения в регистр не направлен.  

В судебное заседание глава МО «село <АДРЕС> <ФИО2> Т.С не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, кроме того, мировой судья, связавшись по телефону с  привлекаемым к административной ответственности, напомнил последнему о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него.

В свою очередь, последний сообщил, что он не сможет принять участие в судебном заседании, так как он находится за пределами района и, что он согласен с протоколом, о чем  указал и при составлении протокола, просил  рассмотрение дела провести  без его участия.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит, каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

 Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении  которого  ведется  производство  по делу  об  административном правонарушении. В отсутствии  лица  может  быть рассмотрено  лишь  в случаях,  если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела  и если  от лица  не поступило  ходатайство об отложении  рассмотрения дела  либо  если  такое  ходатайство  оставлено  без рассмотрения.

Мировой судья  находит  возможным,  рассмотреть  дело  в отсутствии  не  явившегося <ФИО2>.

В соответствии со ст. 6.12 КоАП РД административным правонарушением признается нарушение законодательства в сфере  организации  и ведения  регистра   муниципальных нормативных правовых актов Республики <АДРЕС>. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения главы МО «село <АДРЕС> <ФИО5>к административной ответственности по ст.6.12  КоАП РД послужило невыполнение требований последним порядка и  сроков   предоставления  в орган  исполнительной  власти Республики <АДРЕС>  в сфере  юстиции муниципального нормативного правового акта, а также сведений об источнике и дате его официального опубликования (обнародования).

Выслушав прокурора <АДРЕС> района РД, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения доказанной  и, суд действия главы МО «село <АДРЕС> района <ФИО2>  квалифицирует  по ст. 6.12 КоАП Республики <АДРЕС>.       

  В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельства, смягчающие административную ответственность  виновного по  делу установлены: совершение административного правонарушения впервые, признание вины при составлении протокола, обещание впредь не допускать подобного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении главы МО «село <АДРЕС> <ФИО2> считает возможным  применить  наказание  в  виде  минимального административного  штрафа, предусмотренного  ст. 6.12 КоАП РД.

На основании ст. 6.12 КоАП РД, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Главу МО «село <АДРЕС> <ФИО2> признать  виновным в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 6.12 КоАП РД и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа в  размере 1000 (одной тысячи) рублей.   

 Взыскать штраф  в размере  1000 (одной тысячи) рублей  в  доход  местного  бюджета.

 Реквизиты получателя: УФК по РД (МРИ  ФНС России  <НОМЕР> по  РД) ИНН <НОМЕР> КБК-18211690050050000140; ОКАТО-82222000000; р./с-40101810600000010021.

 Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  прокурору <АДРЕС> района <ФИО3>, для сведения.

 Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>