Решение по делу № 2-1147/2012 от 20.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                     г.о.Тольятти

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Микшевич1, при секретаре Семеновой Т.Н.; с участием представителя истца <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя ответчика Лысова1, действующего на основании доверенности 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2010 год в размере 5.176,13 рубля.

Согласно исковым требованиям, в налоговом периоде 2010 года в собственности ответчика находились транспортные средства «Тойота РАВ 4» и Опель Астра», являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом в силу требований ст.358 НК РФ.

В соответствии со ст.3 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику, согласно ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление, а впоследствии, в связи с неуплатой налога и возникновением недоимки, в силу ст.69 НК РФ - требование об уплате налога и пени.

В судебное заседание, назначенное на 14.00 часов, <ДАТА5>, стороны явились.

Представитель истца пояснил, что требование об уплате налога ответчику направлены не были.

Представитель ответчика выразил несогласие с иском, пояснил, что ответчик не была надлежащим образом уведомлена о возникновении у нее обязанности по уплате транспортного налога.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.

Согласно заявленным требованиям, налогоплательщиком не была исполнена установленная законом обязанность об уплате земельного налога.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, через представителя, либо направлено по почте заказным письмом.

В силу прямого предписания закона, обязанность по уплате налога, пени за несвоевременную уплату налога может возникнуть у налогоплательщика лишь после исполнения налоговым органом обязанности по его уведомлению и, как указано в п.4 ст.57 НК РФ - не ранее даты получения налогового уведомления.

Истцом не представлено доказательств соблюдения истцом порядка направления  ответчику налогового уведомления. Суду представлена лишь копия почтового реестра о направлении ответчику простого письма, не позволяющего установить получение почтового отправления адресатом.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает лишь при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом. Доказательств направления должнику налогового уведомления истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюдении истцом, предусмотренного Налоговым Кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 5.176,13 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в пятнадцатидневный срок через мирового судью.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области,

мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                             Микшевич1