Решение по делу № 5-89/2020 от 10.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года                                               г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-89/20 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ

Кузнецова В.С., <информация изъята>,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

18.01.2020 в 01 часа 10 минут на <информация изъята>  водитель Кузнецов В.С., управлявший автомобилем <информация изъята> с государственным регистрационным знаком  <информация изъята>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения   РФ.

В судебном заседании Кузнецов В.С.  явился, вину признал в полном объеме.           

Обстоятельства совершенного Кузнецовым В.С. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <информация изъята> от  <информация изъята> года,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <информация изъята> <информация изъята> года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <информация изъята> от <информация изъята> года, протоколом о задержании транспортного средства <информация изъята> от <информация изъята> года.

На  основании  п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ  водитель  транспортного  средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола <информация изъята> года о направлении на медицинское освидетельствование следует, что от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения  Кузнецов В.С. отказался. Основанием для направления  на  освидетельствование на состояние  алкогольного  опьянения   послужили: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки опьянения указаны и в протоколе об административном правонарушении. От прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кузнецов В.С. отказался  в присутствии двух понятых.

При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника ГИБДД о прохождении  Кузнецов В.С. освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и обоснованным.

Доводов необоснованности этих требований, а так же других, заслуживающих внимание обстоятельств отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения Кузнецова В.С. не представлено и судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протоколы составлены надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова В.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецова В.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Кузнецову В.С. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.       

Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9-19.11  КоАП  РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Кузнецова В.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26  КоАП  РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Кузнецову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить также, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, Кузнецов В.С. обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 17 Ефремовского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                  Мальцева Н.В.