ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Гасановича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ из ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 892753, который был составлен инспектором 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4> <ФИО3>,<ДАТА4> в 12 часов 11 мин на ФАД «Кавказ» 895 км+ 350 метров управляя транспортным средством Тайота Ленд Крузер за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС выехал на полосу встречного движения с пересечением разметки и совершил обгон. Тем самым <ФИО3>,совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству<ФИО3>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства для рассмотрения по существу.
<ФИО3>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
<ФИО3>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.
Суд признает неявку <ФИО3>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя «выехал на пунктире, завершил на сплошной» фотоснимками, снятыми видео фиксатором Бинар 1323, НПП Симикон Номер SD -карты: ВGЕЕ7770 и другими материалами административного дела.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>,не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,административного правонарушения, его личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,наказание в виде наложения на него административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката 82401000000, КБК 18811621000000000140
Копию постановления направить Командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>