Решение по делу № 5-152/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

26 февраля 2015 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сопронюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2015 года в судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области из ОСП Безенчукского района поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Сопронюк О.А. по ст.17.8 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа Безенчукского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с Сопронюк О.А. в пользу <ФИО2> в счет возмещения ущерба 4170 рублей. <ДАТА7> должник лично написал объяснительную, в которой обязался предоставить справку с места работы в срок до <ДАТА8>, а <ДАТА7> должник лично получил требование о необходимости явиться в Безенчукский ОСП в срок до <ДАТА8>, однако в указанное время не явился и о причине неявки не сообщил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Сопронюк О.А., и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Сопронюк О.А. не проявила должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении  воспользовалась по своему усмотрению.

При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Сопронюк О.А., признав ее извещение судом надлежащим.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Сопронюк О.А. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в отношении Сопронюк О.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа Безенчукского районного суда <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с Сопронюк О.А. в пользу <ФИО2> в счет возмещения ущерба 4170 рублей. <ДАТА7> должник лично написал объяснительную, в которой обязался предоставить справку с места работы в срок до <ДАТА8>, а <ДАТА7> должник лично получил требование о необходимости явиться в Безенчукский ОСП в срок до <ДАТА8>, однако в указанное время не явился и о причине неявки не сообщил.

            Кроме того, вина Сопронюк О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, требованием от <ДАТА7>, объяснительной Сопронюк О.А., постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5>, исполнительным документов <НОМЕР> от <ДАТА6>.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - (в ред.Федеральных законов от 03.06.2006 N 78-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.17.8, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сопронюк <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

УФК по Самарской области (Отдел судебных приставов Безенчукского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, л/с 05421849710) р/с 40302810000001000006 ИНН 6316096934 КПП 636232002 БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарскойобласти г.Самара.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:  Тарасова Л.Т.

Постановление вступило в законную силу:

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                          Тарасова Л.Т.